Егор Лынов

Сенатор Анатолий Широков оправдал "обнуление" сроков Путина тем, что Россия находится "в состоянии войны"


Анатолий Широков, фото council.gov.ru  

Сенатор Анатолий Широков провел брифинг, на котором попытался объяснить важность внесения поправок в Конституцию страны и сам механизм. 

Суть его спича в следующем абзаце: 

"В России существует иерархия законов: Конституция, федеральные конституционные законы и федеральные законы. Соответственно, принятие поправок в Конституцию, если не затрагиваются главы 1,2,9 возможны исключительно через Федеральное Собрание. 

Но когда законы имеют общенациональное значение, законодатель поступил по-другому – в третьей части статьи он прописал особый порядок приведения в действия", - цитирует Широкова ИА "Магаданмедиа". 

"Весьма" уже писал об этом юридическом нонсенсе, когда в Кремле по сути "слили" в один закон и поправки к Конституции (статья 1) и закон о голосовании (статья 2). 

А Конституционный суд в 1995 году уже выпускал  отдельное разъяснение. В решении судьи объясняли, что поправки, подписанные президентом после одобрения регионами, вступают в силу. 

Законодатель, конечно, может "придумывать" какие угодно голосования и плебесциты, суть процедуры от этого не меняется. 

Но ладно. 

Далее сенатор оправдывает "обнуление" сроков президента Владимира Путина мнением неких политологов, считающих, что Россия находится в состоянии войны. И, мол, в этих условиях "капитана" менять не надо. Только с кем эта война, он так и не поясняет. 

"Что касается "обнуления сроков". Многие политологи считают, что Россия находится в состоянии войны. Это не горячая война, наши вооруженные силы не участвуют в полномасштабных операциях, но мы видим, что против нас ведется война экономическая, информационная, гибридная. 

В данном случае определенное зерно логики, чтобы не менять "капитана" в условиях шторма, тоже существует. 

Но здесь принципиально следующее – эта норма вступит в силу только после того, как она будет принята не Федеральным Собранием, а общенародным голосованием. Если народ РФ эту норму одобрит, она вступит в силу, если не одобрит, то не вступит", - приводит его слова ИА "Магаданмедиа".

Здесь, пожалуй, стоит задать вопрос: кто же объявил "гибридную" войну России, по мнению Широкова?

Может быть, Сирия, где сейчас находятся военные базы нашей страны, поддерживающие режим Башара Асада? - да нет, Кремль сам туда решил войти с военной техникой, контрактниками и наемниками. 

Может, Украина объявила войну России? - так снова нет, это наша страна поддерживает режимы на Донбассе, а перед этим с помощью "зеленых человечков" провела референдум в Крыму. Когда, помните, президент убеждал, что российских войск в Крыму нет, а затем признался и масштабной подготовке военной операции. 

Может, сенатор намекает на санкции, которые ввели в отношении российских олигархов и компаний, принадлежащих крупнейшим бизнесмена страны, связанных с властью? - так снова, причем здесь народ России, который не владеет ни богатствами, ни недрами, и никак не влияет на политику властей.  

Что касается санкций, то начались они с "закона Магнитского", когда США ввела персональные ограничения в отношении около 100 россиян - силовиков, чиновников и бизнесменов, которые могут быть причастны к смерти бухгалтера Сергея Магнитского, замордованного в тюрьме. Он, напомним, расследовал, куда из российского бюджета исчезли 5,4 млрд долларов. 

В ответ Россия запретила гражданам США усыновлять детей из российских детдомов. 

Так про эти санкции говорит сенатор? Или про те, что ввели после того, что наша страна устроила в Украине, по сути, поддержав гражданскую войну там. 

Стоит ли напоминать про "фабрики троллей", которые так или иначе влияли на выборы в США, агитируя голосовать за Трампа, сбитый над Украиной "боинг", когда наша страна по федеральным каналам придумывала версии про "испанского диспетчера Карлоса", про некий "штурмовик" в воздухе и иные, не имеющие отношения к реальности. 

Если уж говорить о некой гибридной войне, которую имеет в виду сенатор Широков, давайте задумаемся, а не наша ли власть с действующим "капитаном" ее так часто затевает? 

Именно с тем "капитаном", которого он предлагает "не менять". 

Читайте также: 

Разбор: почему "голосование" за поправки в Конституцию не имеет юридического смысла?


ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА "ВЕСЬМА" В WHATSAPP (новейшая группа), В TELEGRAM И В VIBER (НАЖМИТЕ НА СЛОВО, ЧТОБЫ ДОБАВИТЬСЯ).





Независимый информационный портал

Телефоны редакции: 

8-924-851-07-92


Почта: 

vesmatoday@gmail.com

     18+

Нашли ошибку? Выделите её и нажмите Ctrl + Enter

Яндекс.Метрика