Как Конституционный суд "оправдал" изменения в основной закон России

фото: ТАСС

Судьи Конституционного суда РФ за двое суток проверили и признали конституционным закон о поправках к Конституции, а также одобрили процедуру его принятия. 

Суд объяснил, какие есть основания для обнуления президентских сроков Владимира Путина, почему отказ от однополых браков нельзя считать дискриминацией — и зачем нужно признавать русских государствообразующим народом. 

Решение суда было ожидаемым: 11 из 15 судей в КС назначены по предложению Путина, он же выдвинул в председатели нынешнего главу суда Валерия Зорькина,  - пишет "Медуза".

Вот главное, о чем по мнению издания говорится в 52-страничном заключении суда.

Об ограничении свободы слова

Запрет призывов к отчуждению части территории России — это, конечно, ограничение свободы слова, но «конституционно приемлемое».

О религии

Упоминание в Конституции веры в бога, переданной народу России предками, не означает отказа от светского государства и от свободы совести. 

Но при осуществлении государственной политики теперь необходимо учитывать «исторически значимую социально-культурную роль» религиозной составляющей.

О государствообразующем народе

Государствообразующий народ — это русский народ. Объективное признание его роли не умаляет достоинства других народов.

О браке как союзе мужчины и женщины

Россия вправе решать отдельные вопросы, затрагивающие сексуальные и связанные с ними межличностные отношения. Опираясь на традиционные представления о семейных ценностях «в контексте особенностей традиционного и конфессионального состава российского общества». И вообще, одно из предназначений семьи — рождение детей. Ничто не может заставить Россию признать однополые союзы. 

Дискриминацией это назвать нельзя. Государство не должно допускать нарушения прав по мотивам сексуальной ориентации.

Об обнулении президентских сроков

Почему бы и нет. Это переходное положение действительно позволяет Владимиру Путину избираться в будущем и теоретически в общей сложности занимать пост президента России больше двух сроков и даже больше двух сроков подряд. Но ведь его могут еще и не выбрать граждане. 

Опять же стоит учитывать «конкретно-исторические факторы принятия соответствующего решения, в том числе степень угроз для государства и общества, состояние политической и экономической систем и т. п.» 

Обнуление сроков Путина не угрожает демократии — у нас ведь есть развитый парламентаризм, реальная многопартийность, наличие политической конкуренции, эффективная модель разделения властей и независимое правосудие. 

И вообще — следующие президенты точно будут сменяемыми.

Читайте также:

Разбор: почему "голосование" за поправки в Конституцию не имеет юридического смысла?