Как сообщает сайт областной прокуратуры, в 2018 году Магаданским городским судом рассмотрено первое (и пока единственное) в области уголовное дело о преступлении, связанном с оборотом немаркированной алкогольной продукции и табачных изделий.
Так, органом предварительного следствия Т. обвинялся в том, что в течение 2015-2016 гг. в городе Магадане приобрел и хранил в своих гаражных боксах с целью сбыта немаркированную алкогольную продукцию элитных брендов, а также немаркированные табачные изделия, общей стоимостью более 9 млн рублей.
Действия эти квалифицированы как преступление, предусмотренное п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, а именно оборот немаркированной алкогольной продукции и табачных изделий в особо крупном размере.
Позиция защиты заключалась в том, что подсудимый не являлся юридическим лицом, на которое законом возложена обязанность маркировки производимого или ввозимого в страну алкоголя. Кроме того, значительная часть этой продукции имела отметку Duty Free и, соответственно, не подлежала обложению акцизным сбором.
Поддержание государственного обвинения по делу осуществлялось прокуратурой города Магадана.
С целью опровержения доводов защиты государственным обвинителем инициативно и тактически грамотно представлены, помимо имеющихся в деле, дополнительные доказательства. Организован допрос специалистов в области таможенного регулирования и оборота алкогольной продукции, а также непосредственный осмотр этой продукции (более 2700 единиц) в судебном заседании с участием специалиста.
В результате суд согласился с позицией государственного обвинения о том, что для уголовной ответственности не имеет значения, введена ли немаркированная алкогольная продукция в оборот по вине подсудимого, или действия его вторичны и он сбывает продукцию, уже находящуюся в незаконном обороте, а само по себе наличие стикеров «Duty Free», при отсутствии документов, подтверждающих помещение под таможенную процедуру беспошлинной торговли, не свидетельствовало о том, что данная продукция освобождена от уплаты акциза.
Приговором Магаданского городского суда Т. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 500 000 рублей.
Судом апелляционной инстанции жалоба адвоката оставлена без удовлетворения, приговор – без изменения.