Мнение: почему я не доверяю губернатору Магаданской области Сергею Носову?

Андрей Гришин

Все собирался написать этот текст, но что-то откладывал. Пожалуй, пора, хотя бы для того, чтобы упорядочить мысли в голове. Поэтому проще об отношении к губернатору Сергею Носову писать по пунктам. 

Начнем с главного: почему я ему не доверяю: 

1. За время моей жизни в Магаданской области сменилось 5 губернаторов. Сергей Носов - пятый по счету (первым был Михайлов, если помните такого). Все главы регионов много обещали. И если при Николае Дудове с помпезными клятвами было попроще, то при губернаторе Владимире Печеном обещания доросли до какой-то гиперболы. Я помню, как из каждого утюга звучало его "мы на пороге экономического прорыва" и прочая лабуда, от которой, прямо скажем, было уже тошно. 

Сергей Носов обещает не меньше Владимира Печеного, будем откровенны. Хотя, надо отдать ему должное, в оценке текущего состояния Магаданской области он вполне правдив. И не стесняется говорить вещи, которые ранее из уст чиновников было услышать нельзя. 

2. Сергей Носов - временная фигура. Назначение сюда мэра Нижнего Тагила, который давно политически дорос до губернатора, очевидно, и для него, и для многих звучало как то ли шутка, то ли ссылка. Будь у него возможность завтра возглавить более "жирный" регион, вроде Свердловской области или Хабаровского края, я полагаю, он уехал бы, не задумываясь. Поэтому немного "напрягают" его игры в "своего" с этими фразами "у нас, на Колыме", "у нас, у колымчан" и т.д. 

3. В разговоре с некоторыми чиновниками и депутатами практически все ставили ему в заслугу "связи" в Москве. Мол, он "прорывной", и сможет добиться для области больше, так как знает лично чиновников, принимающих ответственные решения. 

Это прекрасно, что у него, вероятно, есть серьезные связи. Но мне не нравится, что жители области могут надеяться на улучшение условий жизни только благодаря приезжим чиновникам со связями. Просто это значит, что в стране не работает право, чиновничий аппарат и вообще система власти. 

Когда все решается через связи и звонки, а не так, как должно быть - через представителей региона во власти и через естественные бюрократические процедуры. Вот победил бы другой губернатор, без связей, нам что здесь - лечь и помирать? 

4. После года работы губернатора я так и не увидел какую-то концепцию развития области. Да, в планах ремонт дорог в регионе, нацпроекты, спорткомплекс "Президентский", бассейны, перспектива развития рудных, медных месторождений и т.д.

Но до сих пор нет какого-то единого плана, что и куда развивать, чтобы здесь стало лучше. 

Нет плана по развитию города, поселков, ничего не понятно с людьми, которые годами стоят в очереди на получение жилья, неясно, как будут поддерживать коренные народности, будет ли рост оплаты труда и т.д. 

Здесь, на Севере, действительно необходима система серьезных льгот: от освобождения малого бизнеса от НДС и до, скажем, гарантированного приобретения жилья тем, кто прожил здесь от 15 лет и более, ежегодный оплачиваемый отпуск для работников, серьезное повышение зарплат и другие преференции. 

Словом, нет плана системных изменений жизни, которые хотя бы позволили удержать здесь население и дали бы импульс для приезда сюда не гастарбайтеров, а молодых и зрелых людей, которые знают, зачем приезжают. 

Через год после своего губернаторства Сергей Носов спрашивает: "нам нужно разобраться, что хотят люди".  

К сожалению, подавляющее большинство желает сегодня единственного - заработать и уехать отсюда. И пока у меня нет даже примерного понимания, что власть собирается сделать, чтобы ослабить у людей это желание. И строительство ФОКа "Президентский" здесь вряд ли и поможет. 

5. Мне не нравятся, когда людям грубят. Я не знаю, как было принято в мэрии Нижнего Тагила или на "Уралвагонзаводе", где работал Сергей Носов, но когда людям "тыкают" даже в официальной обстановке, например, чиновникам на заседаниях, это вызывает отторжение. Несомненно, можно, а, возможно, и нужно быть жестким руководителем, но зачем же оскорблять людей таким отношением? 

Грубость нельзя оправдывать даже самыми серьезными "косяками" чиновников, для этого есть и другие слова, и процедура, по-моему. 

6. Я не вижу работы по экономии средств в бюджете. Ну ладно, на какие-то семинары Правительство области заказывает лектора из Малайзии за 450 тысяч рублей. Наверное, какая-то важная лекция была. 

Но по-прежнему областному телеканалу из бюджета выделяют более 90 млн рублей в год. Это вот зачем, если вы говорите, что денег нет? В прошлом году на ВЭФ повезли выставочный комплекс за 45 млн рублей с лосем и медведем, в этом году на новый комплекс собираются потратить 40 млн. И повезут новый комплекс. 

Есть такая статья в бюджете крупных организаций: "представительские расходы". Когда клиента приглашают в ресторан или оплачивают ему экскурсии, какую-то поездку. Но здесь это делают с нищим, в общем-то, бюджетом. Неужели без "золотого кайла" и лосей за десятки миллионов рублей заинтересовать никого не получится? 

Это же касается и раздутых чиновничьих аппаратов. У нас сидят главы муниципальных образований с легионом чиновников в районах, где живут 2-3 тысячи человек. Причем, после того, как упразднили поселковые сельсоветы и их глав, из бюджета РФ стало меньше денег поступать (не мои слова, а бывшего министра финансов Колымы). 

Если власти задумали оптимизацию системы здравоохранения и начали ее проводить, не нужна ли такая же оптимизация и в системе управления? (я уже молчу про количество отделов и управлений в самом Правительстве области).  

7. Последнее: пока только и слышно, что "кто-то подавал неверные данные "наверх", кто-то подделывал статистику, кто-то обманывал чиновников в Москве и т.д. И мне все время интересно: есть конкретные люди - чиновники? - не под дулом же автомата кто-то это проделывал. Речь не идет о чистке, просто неясно, что за "вредители" пробрались в правительство области и подделывали цифры и документы. 

Абсолютно понятно, что система выстроена сегодня так: чиновники получают задание и исполняют его безропотно, а местный руководитель становится полубогом-драконом, у которого все - первые ученики. 

Я вижу, что и сегодня новый губернатор превращается в такого же дракона, чье слово является законом. Но любая власть когда не встречает даже не сопротивления, а обычной и здоровой критики внутри себя, превращается в нежизнеспособный аппарат на ручном управлении. 

И потребляет такой механизм значительно больше, чем выдает. 

Собственно, все, что хотел сказать. Дополню только: это недоверие - нормальное чувство. В России, как мне кажется, вообще доверять властям и политикам - вещь неблагодарная, особенно с "учителями" прошлых лет. Как у журналиста тем более: не доверять и ставить под сомнение любое решение власти - основное в моей работе. 

Единственное, что можно себе позволить в этой ситуации, - надеяться, что будет лучше. Но если ничего не изменится, то и это чувство может раствориться. 

Редактор "Весьма" 

Андрей Гришин