"Несет пургу": историк из "Мемориала" прокомментировал фильм Дудя о Колыме

Председатель красноярского "Мемориала"  (признана Минюстом РФ "иностранным агентом") Алексей Бабий в своей статье на портале "Сибирь.Реалии" прокомментировал фильм Юрия Дудя о Колыме (на данный момент у него 8,3 млн просмотров).

По мнению историка "большой террор" и советские репрессии нельзя сводить к фигуре Сталина - "Сталин – всего лишь олицетворение, бренд советской системы, и обсуждать имеет смысл именно систему, а не бренд. И к слову, упираться именно в фигуру вождя, не замечая системных свойств тоталитаризма, – это один из признаков советского человека".

Свои размышления он подкрепляет примером одного из спикеров фильма Дудя - Иваном Паникаровым, директором Музея памяти жертв репрессий "Память Колымы".

"Вот кто-то (не я) думает, что стоит открыть человеку глаза на ужасы ГУЛАГа, и он проникнется правильным пониманием. Пример Вани Паникарова показывает, что это совсем не так. Даже катастрофически не так. 

Смотрите, человек без малого тридцать лет в одиночку собирает материалы о колымских лагерях, издал чёртову тучу воспоминаний бывших колымских заключённых (притом что он, вообще-то ни разу не журналист, а наоборот, токарь шестого разряда), создал чуть ли не единственный в стране частный музей политических репрессий. 

Нет на Колыме человека, который знал бы о колымских лагерях больше Вани – но при этом он теряется, когда ему предлагают осмыслить свои знания. 

Он начинает гнать совершенно советскую пургу про Сталина, который ничего про репрессии не знал и помер в кирзовых сапогах. Всё это потому, что Ваня, при всех своих замечательных качествах (а я говорю это со знанием дела, потому что выпил с ним не один литр водки – и на Колыме, и в Москве, и у нас в Красноярске), – Ваня человек глубоко советский.

Вот из этой советской матрицы он не выпрыгнул и, похоже, не выпрыгнет никогда. Как и большинство наших с ним соотечественников. И просвещать его бесполезно, он просвещённый дальше некуда и сам кого хошь просветит, но за деревьями леса не видит.

Так что я попытки просвещения давно оставил и вижу задачу в том, чтобы наша тридцатилетняя работа не пропала и находилась в открытом доступе, а уж как это слово отзовётся в головах других людей – это проблема этих самых людей". А Дудю спасибо, люблю качественную работу", - резюмирует историк.

Читайте также:

• Фильм Юрия Дудя про Колыму набрал уже более 5,4 млн просмотров. Объясняем, почему он важен

Новая группа "Весьма" в WhatsApp:

ПРИСОЕДИНИТЬСЯ