В Магадане во время заседания областной думы губернатор Сергей Носов предложил вернуть "квоты на распределение" для Дальнего Востока, очевидно, имея в виду советскую систему отправки специалистов после получения профессии в вузах. По его словам, система выплаты подъемных "ничего не даст".
"Размер подъемных в некоторых регионах уже доходит до нескольких миллионов рублей. Ничего хорошего это не даст. Качеству кадров это не поможет. Возникает большой соблазн, когда начинают искать, где лучше, выжидают, спекулируют, шантажируют.
Может быть, нужно специально для Дальнего Востока иметь квоты на распределение", - цитирует его пресс-служба облдумы, отмечая, что Носов предложил депутатам вынести этот вопрос на рассмотрение Председателя Правительства РФ и Федерального Собрания.
В ответ председатель облдумы Сергей Абрамов согласился с предложением
"Система государственного распределения должна работать на территориях, которые в ней нуждаются. Уверен, со временем такое решение будет принято", - сказал он.
С подобными идеями в апреле 2023 года выступили в госсовете Татарстана, предложив проект законодательной инициативы, который предполагает возврат к советской системе распределения выпускников вузов.
По их замыслу, распределением будет заниматься специальная комиссия при учебном заведении, проводить его она должна не позже чем за четыре месяца до получения студентом диплома. Отработать по месту распределения выпускник должен будет три года. Если он отказывается от распределения или разрывает трудовой договор раньше срока, компенсирует государству стоимость своего обучения. На тех, кто обучается по целевому договору, норма распространяться не будет.
Как писал "РБК", опрошенные законодатели, представители бизнеса, рекрутеры и вузы считают эту идею нежизнеспособной и тупиковой.
Например, первый заместитель председателя комитета по науке и высшему образованию Александр Мажуга в беседе с РБК назвал инициативу «точно непроходной», объяснив, что указанные ее авторами задачи уже решаются в рамках целевого набора.
Глава думского комитета по науке и высшему образованию Сергей Кабышев также раскритиковал инициативу, указав на ее несоответствие ряду положений Конституции, например, в статье 75.1 говорится, что государство должно избегать инициатив или решений, «способных дезориентировать или напугать общество, подорвать веру в то, что основополагающие принципы и гарантии, определяющие устойчивость социально-политической системы, не будут произвольным образом пересмотрены».
Ректор Московского государственного юридического университета им. Кутафина (МГЮА) Виктор Блажеев в разговоре с РБК согласился, что идея распределения не соответствует Конституции, в частности статье 37, которая закрепляет право человека на свободный труд и запрещает труд принудительный.
Главный научный сотрудник Центра финансово-экономических решений в образовании НИУ ВШЭ Ирина Абанкина полагает, что инициатива Татарстана повторит все недостатки распределения советских времен. Эксперт уверена, что труд по обязанности не будет высокопроизводительным.
Президент SuperJob Алексей Захаров считает, что в рыночной экономике решить проблему обязательным распределением выпускников нельзя.
"Это тупиковый путь. Никакого отношения к решению кадровой проблемы распределение не имеет в принципе. Распределить [несложно]. Удержать как? Никак? Тогда распределение — это просто танцы с бубнами", - сказал он в комментарии "РБК".
Друзья, подписывайтесь на "Весьма", чтобы быть в курсе событий! (чтобы добавиться, нажмите на нужную ссылку)
Телеграм - https://t.me/vesma
Группа "WhatsApp - https://chat.whatsapp.com
Вконтакте: https://vk.com/vesma.today
Viber: https://invite.viber.com
