Директор Ассоциации интернет-издателей заявил, что в России «предлагают учредить цензурный комитет»

Роскомнадзор (РКН) хочет зарабатывать на экспертизе рукописей, поступающих в книжные издательства, - заявляет в своей статье для уральского издания "66.ru" Владимир Харитонов — исполнительный директор Ассоциации интернет-издателей.

"Роскомнадзор (РКН) намерен ввести цензуру для книгоиздателей. 

Такое предложение ведомство направило Министерству цифрового развития, связи и массовых коммуникаций в январе, а сейчас — благодаря утечке информации или работе хакеров — с документом познакомились издательства. 

Замглавы Роскомнадзора Вадим Субботин объясняет в письме, что у нас нет единого контрольно-надзорного органа, регулирующего рынок книгопечатной продукции, хотя такой орган государству нужен.

Главной проблемой Роскомнадзор считает свободное производство и продажу книг, в которых, если смотреть прищуренным глазом, всегда можно обнаружить нарушения закона.

Чтобы оградить читателей от негативных последствий, ведомство предлагает план из трех пунктов.

• Создать реестр российских издательств.

• Обязать авторов книг представлять издателям экспертные заключения, что их тексты не нарушают закон, и без такой экспертизы книги не печатать.

• Права на экспертные заключения передать государственной структуре. Например, ФГУП «Главный радиочастотный центр» (ГРЧЦ) — это техническая рука Роскомнадзора, которая помогает блокировать интернет и преследовать лидеров общественного мнения за посты в социальных сетях.

По сути, нам предлагают учредить цензурный комитет. 

Но в реальность такого исхода поверить сложно, поскольку автор идеи плохо представляет себе, как устроена книжная индустрия", - пишет Харитонов.

Как отмечает Харитонов, в России каждый год издают 100–120 тысяч книг, из них 35% — новые. 

Но не каждая рукопись, которую приносят издателям, идет в печать: из большого потока издатель выбирает тексты, способные заинтересовать читателя. 

Невостребованных рукописей — в 20 раз больше. 

"Соответственно, Роскомнадзору придется организовать 500 тысяч экспертиз в год за бюджетные деньги — других источников у него нет. 

Нельзя же, в самом деле, требовать с автора, чтобы он сам платил экспертам, которые станут искать в его тексте признаки нарушений закона. 

Издательствам лишние затраты тоже ни к чему — речь об этом заходит всякий раз, когда государство пытается добавить им ненужной работы.

Стало быть, все эти экспертизы будет финансировать государство. 

РКН на это и рассчитывает — ведомство просто хочет сесть еще на один финансовый поток.

При этом надзорный орган собирается нарушить закон.

Если заводить реестр, понадобится государственная информационная система с данными об издателях — для этого нужны веские основания. 

Распоряжений Министерства цифрового развития или даже целого правительства будет недостаточно — придется принимать федеральный закон о лицензировании книжных издательств (с начала 90-х они работают без лицензий, что до сих пор и гарантировало свободу слова).

Не обойтись и без понятной процедуры, объясняющей, как заносить издательства в реестр, как исключать из реестра. Кому-то этот реестр придется вести и отвечать за сохранность персональных данных директоров или главных редакторов. 

Все это потребует бюджетных денег, которым сегодня находят другое применение", - пишет он.

Друзья, подписывайтесь на "Весьма", чтобы быть в курсе событий! (чтобы добавиться, нажмите на нужную ссылку) 

Телеграм - https://t.me/vesma

Группа "WhatsApp - https://chat.whatsapp.com

Вконтакте: https://vk.com/vesma.today 

Viber: https://invite.viber.com

Подписывайтесь на нас в Google Новостях