25 июля в полночь заканчивается срок лова лососевой путины в Магаданской области, однако рыбопромышленники недовольны плохим ловом. И дело не в погодных условиях, к тому же рыба, по словам рыбаков, идёт хорошо.
В убытках рыбопромышленные предприятия винят анадромную комиссию и «науку», то есть, МагаданаНИРО, занимающийся изучением лосося. По мнению рыбаков, именно наука не продлевает сроки вылова, так как ученые не могут снять достоверную информацию с рек и совершить облет из-за испорченной погоды.
У науки есть свои обоснования. Там считают, что из-за вылова может пострадать популяция лососевых, так как рыба не попадет в нерестилища.
В то же время эти выводы основаны на предположениях: ученые не принимают данные, которые собирают рыбаки в районах лова и движения лосося, которого, к слову, в этом году значительно больше, чем в 2020-м.
Чтобы разобраться в ситуации мы связались с компанией ООО «Бюро», которая занимается документальным сопровождением промысла, переработкой и реализацией. Вот как там видят эту ситуацию.
«Есть протокол от 28 мая, где комиссия по регулированию добычи анадромных видов рыб Магаданской области распределила объемы по вылову между предприятиями. Распределение проходило на основании стратегии, которую утвердила наука еще в апреле.
До начала промысла департамент рыбного хозяйства организовал совещание, на котором наука выдвинуло осторожное предположение, что, возможно, необходимое количество лосося не подойдет. Ученые предполагали, что основные подходы будут на Камчатке. Предприятия с береговым производством организовывали свою деятельность с учётом вышеуказанных рекомендаций науки.
В то же время, когда подход рыбы стал нарастать, комиссия по анадромным видам рыб с учетом рекомендаций науки перераспределяла дополнительные лимиты, в том числе и на ольскую сторону, при этом режим проходных дней был обоснован, так как необходимо пропускать к месту нереста производителей.
Учитывая погодные условия, а также сдвиг по подходам лосося в среднем на неделю промышленники просили продлить сроки лова до начала августа. Наука не поддержала инициативу, так как у них нет сведений по заполнению нерестилищ. В настоящее время процент самок увеличился, и их необходимо пропустить, чтобы не подорвать популяцию, иначе это плохо отразится на следующем сезоне.
Наука не может совершить облет для подсчета заполнения нерестилищ из-за погодных условий. Я выражаю свою личную точку зрения: учитывая все факторы путины этого года, целесообразно рассмотреть вопрос о продлении срока лова, что позволит береговым предприятиям обеспечить стабильное финансовое положение. И в то же время, нужно обеспечить проход рыбы к нерестилищам», - пояснила «Весьма» директор ООО «Бюро» Сабина Стрельченко.
Рыбодобытчики считают, что методы, по которым планируют стратегию ученые сильно устарели, и что бороться нужно, в первую очередь, с браконьерством.
По словам генерального директора по флоту компании ООО «Тихрыбком» Сергея Гусева, рыбаки сами заинтересованы в сохранении и увеличении популяции лосося, но не понимают методы работы науки.
«У нас работает комиссия по регулированию добычи, а по факту это комиссия по запрету добычи. Мы ведь сами заинтересованы, чтобы заложить рыбу на будущий год и не навредить популяции. У них же главный аргумент – это облеты.
Сейчас они не могут летать из-за плохой погоды. Они не знают процент заполнения и боятся, что мы переловим рыбу. Если бы была четкая информация по заполнению нерестилищ, было бы проще. У них нет данных, просто математические расчеты, но это же прогнозы, они не всегда бывают точными. У нас не первый раз такое, когда прогнозы не совпадают.
А мы имеем одни расходы. Система не меняется, и это самое страшное. Рыбаки стоят на речке и глазами видят огромное количество рыбы. А наука потом говорит, что в нерестилищах её нет. Куда она девается? Если работают браконьеры, то это вопрос уже к правоохранительным органам. И если рыбы много, можно добавить проходные дни, но увеличить срок самой добычи.
Мы понимаем, что рыба должна идти, это заработок на следующий год. Но бороться надо не с промышленниками, которые работают по закону, платят налоги создают рабочие места, а с браконьерами. Мы видим, что работа здесь идет плохо, возникает вопрос, куда тогда идут налоги?
На основе тех данных, которые дает наука, а затем меняет их в течение периода лова, вообще непонятно, как можно планировать лососевую путину в начале года, если она начинается с конца июня.
А потом говорят, почему у нас такая икра с рыбой дорогая, - вот почему», - пояснил «Весьма» заместитель генерального директора по флоту компании ООО «Тихрыбком» Сергей Гусев.
Это не первая претензия рыбаков к научным работникам.
В 2020 году ученые обещали большие подходы лосося. Воодушевившись, рыбаки взяли кредиты, купили оборудование, наняли и завезли на участки лова дополнительные бригады.
В итоге подошло лишь около 30% от обещанного объема: рыбодобывающие предприятия ушли в минус, простые рыбаки, которые ловили в бригадах, не заработали нормальные деньги за путину. А на рынках стоимость красной икры выросла до 5 тысяч за литр – это рекордное удорожание.
Таким образом, пострадали все: и предприятия, и простые работники, и магаданцы, которые покупают рыбную продукцию.
Ученые тогда сослались на некую «катастрофу в северной пацифике», которую, как выяснилось, обсуждали ученые России, Китая, США и других стран.
Между тем, в МагаданНИРО заявили, что не будут рекомендовать увеличивать сроки лова в 2021 году, хотя там и подтвердили: облеты из-за плохой погоды не производятся.
«Проблемы с вылетом нет, поскольку договор заключен. Нужно знать, что для Ольской и Тауйской групп рек заполнение нерестилищ – это прежде всего. В связи с этим запреты и обоснования, которые были сделаны в начале года до того, как начался ход горбуши, имеют место быть, и мы от них не отказываемся.
Прогнозы были хорошие. По ним в Ольской группе рек можно было выловить порядка 700 тонн, а выловили больше 1 000 тонн. Поэтому говорить о том, что рыбопромышленники что-то недополучили невозможно.
Предварительные исследования по объемам заполнения нерестилищ проводили. Заполнение было менее чем на 0,25% в тот момент, когда они производились. В настоящий момент, естественно, облеты невозможны, но расчеты показывают, что заполнение нерестилищ – порядка 72% от оптимума.
Поэтому мы не будем рекомендовать увеличивать сроки вылова до начала августа на основе наших данных. Потому что есть одна проблема: тауйская группа рек теряет промысловые запасы из года в год. Для того, чтобы их поднять, надо сохранить запас, который есть сейчас.
Конечно, браконьерский лов может очень сильно повлиять на популяцию, но мы не можем оценивать такое изъятие рыбных ресурсов. В прогнозе вылова браконьерский лов не закладывается, поскольку в теории его быть не должно.
По поводу катастрофы в северной пацифике в прошлом году – подробности были, они озвучены в том числе на международной конференции с участием ФБГУ по Рыболовству России, а также специалистов из Китая, СЩА, Канады, Японии и т.д.
Если интересно, ознакомьтесь с материалами конференции», - пояснил «Весьма» директора МагаданНИРОВ Максим Горохов.
Такие ответы ученого сообщества рыбаков не устраивают.
В магаданской ассоциации рыбопромышленников считают неправильной ситуацию, когда за неверные прогнозы страдают только рыбаки. И говорят о том, что нынешний год по ловле лосося в регионе, как и прошлый, провален.
«Конечно, у всех есть свои интересы: у науки, рыбаков, правительства. У рыбака интерес один – поймать рыбу, заплатить деньги работникам, расплатиться с кредитами, по налогам. У науки основная цель – чтобы рыба прошла на нерест.
Каждый должен действовать в рамках полномочий и логики. Рыбак взял кредиты, купил оборудование, приехал на реку, привез людей.
Наука должна давать реальный прогноз подходов: нет погоды – на лодках исследовать или пешком, ориентироваться на данные рыбаков, какие тут другие варианты?
За это работники ведомств получают зарплату, и немаленькую, она складывается в том числе из налогов, которые платят рыбаки. А они в этом году почти ничего не поймали. И рассказы о том, что в прошлом году было еще меньше – это стыдоба. Прогноз, который наука дала в 2020-м году, разорил половину предприятий рыбной отрасли на Колыме.
Никакой ответственности наука не несет. И в этом году не может организовать нормальный мониторинг нерестилищ.
Есть и еще важный момент: решение комиссии по анадромным видам рыб утверждают по сути в Москве – территориальный орган Росрыболовства.
В итоге и контроля нет, и никто ни за что не отвечает, а комиссия превратилась в орган, который запрещает работать рыбакам, ведь Росрыболовство не подписывает принятые протоколы.
Вот рыба пошла на 2 недели позже – логично промысел продлевать. Но нет.
Нам сегодня присылают ужасающие фото наши партнеры-рыбаки из районов Олы, Гадли, Клепки – огромное количество потрошеной рыбы лежит на берегу. И где рыбоохрана, контролирующие органы?
Получается, что рыбу пропускают, убирая рыбаков с плеса, которые ловят по закону, а в это время ее вылавливают браконьеры. На разных сайтах есть объявления о продаже лосося в неограниченном количестве, хотя ни одно нормальное предприятие так не поступает. В контролирующих органах же на это говорят, мол, фейк. Но это не фейк.
Поэтому у меня одно мнение: надо и рыбу пропустить, и дать поймать предприятиям, работающим по закону. Это важно всем, ведь чем меньше мы поймаем рыбы, тем она больше будет в цене.
Если бы у чиновников, как и у рыбаков, зарплата зависела от подхода рыбы, было бы все по-другому. Тогда бы и контроль был, и нормальные исследования, и с браконьерами бы боролись серьезно.
Мы не просто критикуем, но предлагаем вместе работать: готовы предоставить суда для исследования, технику, сами можем проводить определенные исследовательские работы на основе установленных рекомендаций и правил.
Но пока этого нет. В итоге «успешно» провали и нынешний год по организации рыбалки", - пояснил президент магаданской ассоциации рыбопромышленников Михаил Котов.
Кстати,
О том, что подходы рыбы действительно большие, говорит и тот факт, что в области для любительского рыболовства существенно увеличили лимиты по рекомендации той же науки.
В одни руки разрешили продавать 4 путевки на лицензионный участок (раньше было 2 путевки). А количество пойманных хвостов по одной путевке увеличили с 10 до 25 штук.
Почему, несмотря на большие подходы рыбы и задержки ее хода не увеличат период лова для легальных предприятий, непонятно.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА "ВЕСЬМА" В WHATSAPP (в группе есть места), В TELEGRAM И В VIBER (НАЖМИТЕ НА СЛОВО, ЧТОБЫ ДОБАВИТЬСЯ)
Наш канал в "Яндекс.Дзен"
