Раскол в киномире из-за Навального: российские кинокритики хотят наградить его за расследования. Никита Михалков этим возмущен

Загрузка...

Между экспертным советом и учредителями кинопремии «Белый слон» произошел конфликт из-за предложения дать специальный приз «Событие года» оппозиционеру Алексею Навальному за серию «новаторских документальных фильмов-расследований», говорится в заявлении совета. 

В итоге учредившая премию Гильдия киноведов и кинокритиков (входит в Союз кинематографистов России) решила выйти из состава учредителей.

За присуждение спецнаграды Навальному высказалось большинство членов экспертного совета премии «Белый слон», сказано в заявлении. 

В совет входят кинокритики и киножурналисты, в том числе не состоящие в организации, среди них Виктор Матизен, Антон Долин, Юрий Гладильщиков, Андрей Плахов и другие кинокритики.

Решение наградить оппозиционера вызвало конфликт между советом и правлением Гильдии киноведов и кинокритиков, в ходе которого президент гильдии Кирилл Разлогов решил вывести организацию из состава учредителей.

 «Руководство Гильдии подтверждает абсолютную независимость премии «Белый слон» и снимает с Гильдии обязанности учредителя и организатора этой премии, что позволит избежать дальнейших бесплодных дискуссий и конфликтов», — говорится в заявлении Разлогова.

Представители совета также заявили, что берут на себя ответственность «за присуждение премии „Белый слон“ по итогам 2020, а также за ее будущее».

Заявление экспертного совета подписали более 40 человек, в том числе основатель журнала «Сеанс» Любовь Аркус, кинокритики Антон Долин, Юрий Богомолов и Юрий Гладильщиков.


На демарш кинокритиков резко отреагировал глава Союза кинематографистов РФ Никита Михалков.

«Понимаете, ки-но-кри-тик – он должен оценивать кино. 

Мне как-то неловко считать себя режиссером, если режиссер Навальный. Он к кино не имеет отношения. 

Если вы даете приз за политику, ну, дорогие мои, вы так и говорите. 

А когда вы хотите дать программе Навального приз как кинематографическому произведению, то вы ни хрена не кинокритики, вот и все», - заявил режиссер.


"По всем параметрам фильмы Навального — это документальное кино.

При этом фильмы Навального совершенно новаторские, ничего подобного ни в нашей документалистике, ни в зарубежной не было. «Разговор с убийцей» — короткий фильм, в котором Навальный разговаривает со своим отравителем Кудрявцевым. 

Это просто шедевр, абсолютный шедевр документалистики. 

Если господин Михалков считает, что Антон Долин, Андрей Плахов, Леонид Павлючик, Василий Степанов, Константин Шавловский не являются критиками, то он уже давно не является режиссёром. 

Когда-то он им был, но, с тех пор, как он стал подхалимом власти, он растратил весь свой талант и перестал быть режиссёром", - заявил в ответ председатель экспертного совета кинопремии «Белый слон» Виктор Матизен.





Независимый информационный портал

Телефоны редакции: 

8-924-851-07-92


Почта: 

vesmatoday@gmail.com

Рекламный отдел: 

8-924-851-07-92, 

22-01-22, 

62-64-52

Рекламный прайс (нажмите, чтобы посмотреть)

Яндекс.Метрика

     18+

Нашли ошибку? Выделите её и нажмите Ctrl + Enter

© AIGER, 2017 

Система Orphus Top.Mail.Ru