"Защита от диссидента". Мнение: почему Сардана Авксентьева ушла в отставку с поста мэра Якутска

Сардана Авксентьева вступила в должность мэра Якутска в сентябре 2018 года, обойдя кандидата от «Единой России». 

Срок ее полномочий должен был истечь в 2023 году, однако 11 января 2021 года Авксентьева объявила о досрочном уходе в отставку по состоянию здоровья. 

Авксентьева стала известна далеко за пределами Якутии своими инициативами, направленными на сокращение расходов на чиновников. 

Едва вступив в должность, она приняла решение распродать дорогие автомобили, принадлежащие администрации города. 

На торги выставили три внедорожника Toyota Land Cruiser 200, один из которых был куплен предыдущим мэром накануне выборов, а также Nissan Patrol, который находился на балансе «Якутскдорстроя». Общая сумма вырученных средств составила 7 миллионов рублей.

Авксентьева также уволила руководителя управления делами городской администрации Максима Артемьева, который заключил без ее ведома контракт на банкет стоимостью миллион рублей.

В мае 2020 года Сардана Авксентьева освободила от должности главу Сайсарского округа Леонида Бястинова. 

По ее словам, еще несколько лет назад Бястинов сообщил ей, что больше не имеет отношения к управляющей компании «Альтаир», генеральным директором которой являлся, но умолчал, что новой владелицей компании стала его супруга. 

Также он не указал это в анкете муниципального служащего, которую он заполнял в феврале прошлого года. Помимо этого, он представил в декларации неполные сведения о своих доходах за 2018 год и доходах супруги в 2019 году.

Известный социолог Алексей Рощин в своем Facebook высказал мнение, почему Аксентьева ушла в отставку, а также поразмышлял о состоянии муниципальных властей в России.

"Сардана на посту мэра прославилась громкими заявлениями, ни в грош не ставила «Единую Россию», говорила, что будет управлять, непосредственно опираясь на народ (этим она чем-то напоминала старину Трампа). 

Прославилась также и громкими «популистскими» (а на деле – антибюрократическими) акциями – например, распродала парк люксовых внедорожников, перевозивших крупных «шишек» из якутской мэрии; а самим чиновникам предложила ездить на принадлежащих мэрии УАЗиках – они, дескать, специально для бездорожья. В общем, круто, народ ее любил.

И вот – недолго музыка играла, и двух лет не прошло, а сказка кончилась.

Самое, однако, прикольное во всей истории с (уже экс-) мэршей Якутстка – ощущение полного дежавю. Все ведь уже было, причем с точностью до деталей. 

Тоже столица национальной республики, тоже прямые выборы, тоже победила женщина, тоже против «Единой России», тоже против воли губернатора, тоже приобрела федеральную известность, тоже распродавала внедорожники чинуш, ее тоже вынудили уйти в отставку на середине срока… 

Речь, как вы уже догадались, о Галине Ширшиной, мэре Петрозаводска, столицы Карелии (2013-2015). Даже те же два года!

Фантастика! Мистика! На самом деле никакой мистики нет. Система два раза зазевалась в отношении Ширшиной и Авксентьевой, очевидно, именно потому, что обе женщины, а системные бюрократы привыкли, что «у женщин на выборах нет шансов». Обычно в самом деле нет, но – не всегда. В принципе, аналогичную ошибку допустил Лукашенко в отношении Тихановской, кстати…

Сардана считается чуть более эксцентричной, чем Ширшина: обе выжимали деньги из бюрократов в пользу «простого народа», то есть ЖКХ, школ и муниципального транспорта (Ширшина была знаменита своими отчаянными попытками спасти в Петрозаводске троллейбусный парк) – но Сардана потрясала больше.

Однако, если посмотреть без эмоций на все «эскапады» наших «народных мэрш» - мы увидим в них один простой корень. 

Вот, например, Ширшина первое, что сделала, став мэром Петрозаводска – отменила пышное празднование «Дня города», объявив, что в городском бюджете на это нет денег. А вот Авксентьева: «распорядилась не тратить бюджетные деньги  и отменить участие модельера Ирины Крутиковой в фестивале «Зима начинается с Якутии».

О чем это всё говорит? Об элементарном: «народные мэрши» ИСКАЛИ ДЕНЬГИ. Искали их везде и всюду, урезали всё, что могли… и не находили. 

В сущности, «экстравагантное» предложение Сарданы «продать здание мэрии» говорит только об одном – в насколько отчаянном положении находились городские финансы.

И в этом нет ничего удивительного: все (немногие) специалисты по современному городскому управлению давно шепчут о том, что в России собственных средств, которые достаются муниципальным образованиям в нынешней налоговой системе, попросту НЕ МОЖЕТ хватить на полноценное исполнение функций местного самоуправления. Говоря еще проще: городское управление в России, так сказать, «планово убыточно». 

Никакой мэр – хоть женщина, хоть мужчина, хоть трансгендер, хоть сам Эйнштейн-Лобачевский в одном флаконе – не сможет извернуться так, чтобы все его городское хозяйство могло спокойно жить «на свои». «Своих» всяко не хватит – и это не баг, это фича.

Это такой предохранитель, специально встроенный в Систему. «Защита от диссидента». Если даже в какой-то момент народ взбрыкнет и зашлет внутрь Системы кого-то своего «народного», не от клана, какого-нибудь «борца с коррупцией» - это будет неприятно, но нестрашно. 

«Диссиденту» просто оперативно перекрывают кислород, не дают субсидии и трансферы (которые давать, строго говоря, и не обязаны), и… всё. 

Человек потрепыхается, попробует, по завету кота Матроскина, «продать что-нибудь ненужное» (например, внедорожники с баланса) – и быстро убедится, что это всё – мертвому припарки. 

После чего – или он начнет мутить мутные схемы (как еще один диссидент, мэр Ярославля «против Единой России» Урлашов), или подаст досрочно в отставку (как мэрши Петрозаводска и Якутска), или тихо, но упорно досидит до конца срока в быстро деградирующем городе, дружно проклинаемый всеми жителями как «неумеха» (это судьба мэра Самары Тархова).

Сбоев не бывает. Одиночке против Системы выстоять невозможно, даже если у него как бы имеется иллюзорная опора на «народ»".