После жалобы на «бумажные» уроки в 7-й школе Магадана завуч получила выговор, а историка направили на профподготовку

Фото: Wikimapia.org

В конце июля «Весьма» разбирался в ситуации с уроками истории «на бумаге», которая сложилась в магаданской общеобразовательной школе №7.

Напомним, нынешний ЕГЭ по истории сдали только 50% выпускников седьмой школы, выбравших этот предмет. По словам Татьяны С., мамы выпускницы-медалистки, причины столь низкого процента сдачи экзамена - фактическое отсутствие уроков истории у одиннадцатиклассников на протяжении учебного года 2019-2020, отсутствие заданий в период дистанционного обучения (апрель, май), отсутствие консультаций по истории для сдающих ее на ЕГЭ. Достойные баллы по предмету получили только те, кто занимался платно.

Занимающий должность учителя истории Юрий Кузнецов еще в начале учебного года, как рассказали дети, заявил, что он «не историк, а правовед», до этого преподавал на юрфаке университета. 

В связи с этим он проводил в 11 классе уроки обществознания, а учебных часов по истории, по утверждению дочери Татьяны, за весь год было всего 4. По документам однако уроки истории проводились исправно, по расписанию.

Специалиста отдела образования мэрии Магадана, к которой обращалась Татьяна, удивила не сама ситуация с фактическим отсутствием преподавания основного школьного предмета, а то, что Татьяна заблаговременно не перевела дочь в какую-нибудь другую школу, где история преподается.

В жалобе, направленной мамой выпускницы губернатору области Сергею Носову и в прокуратуру, помимо возмущения «бумажными» уроками, нарушающими конституционные права выпускников 7-й школы на получение бесплатного качественного среднего образования, был еще пункт о недопустимом поведении по отношению к дочери Татьяны завуча 7-й школы Светланы Кучер. 

Не согласная с оценкой двух заданий ЕГЭ по истории, выпускница собралась подавать апелляцию. Светлана Кучер, на тот момент и.о. директора, настойчиво отговаривала ее от этого шага, предупреждая, что в противном случае экзаменационные баллы снизят еще больше, и тогда придется забрать у девушки «золотую» медаль.

Как следует из ответа заместителя председателя правительства Магаданской области Татьяны Савченко №428 от 31.08.2020, по жалобе Татьяны С. городской департамент образования провел служебное расследование.

Подтвердился факт «недопустимого и некорректного обращения со стороны С.А. Кучер по отношению к несовершеннолетней, что повлекло нарушение требований ст.48 Федерального закона 273-ФЗ «Об образовании», выразившееся в несоблюдении педагогом правовых, нравственных и этических норм, а также в нарушении права обучающегося на уважение чести и достоинства».

Во-вторых, расследование подтвердило несоответствие квалификации Ю.А. Кузнецова, работающего в школе в должности «учитель истории», установленным законом требованиям.

Кроме того, служебная проверка выявила нарушение приказа регионального минобра №486/11 от 02.07.2020 в части нарушения порядка передачи апелляции выпускницы в департамент образования и «дачи специалистом департамента образования Е.Ю. Мирошниченко непрофессиональных рекомендаций и консультаций по вопросу преподавания истории в школе №7, что в свою очередь повлекло нарушение соблюдения этики поведения муниципального служащего».

Далее Татьяна Савченко информирует, что завуч 7-й школы С.А. Кучер получила выговор, специалиста муниципального департамента также привлекут к дисциплинарной ответственности по ее выходу из отпуска.

Что касается учителя Ю.А. Кузнецова, то его отстранили от исполнения должностных обязанностей "до момента окончания курсов профпереподготовки".

В ответе прокуратуры Магадана №2498-ж-2020 от 21.08.2020 сообщается: «В ходе проверки установлено, что даты проведения уроков истории в 11а классе не соответствовали утвержденному администрацией школы расписанию».

В пример приводится период с 15 по 22 января 2020, когда Ю.А. Кузнецов находился в отпуске, а между тем, в классном журнале 11а есть запись о проведении им 16 января урока истории.

При этом факт непроведения уроков истории в 11 классе прокуратура не подтвердила: его, сказано в ответе, отрицали опрошенные ученики и их родители.

«Как проводила проверку прокуратура, я не поняла, - пояснила «Весьма» Татьяна С. - Ко мне из надзорного ведомства никто не обращался».

Она добавила, что не удовлетворена результатом служебного расследования. «Что такое выговор? У них {руководства школы} знаете, сколько таких выговоров уже было? 

Всё это годами тянется, и все прекрасно знают и отношение директора Пулико и ее зама Кучер к детям, и уровень преподавания, а точнее - отсутствие отдельных предметов. 

Знают, но ничего не хотят менять. Это называется покрывательство и попустительство, благодаря которым руководство школы и дальше будет стоять на позиции: «Дети ленивые и глупые, а их родители невменяемые и с низкой социальной ответственностью».

Предполагаю, что действия завуча в отношении моей дочери должны квалифицироваться как превышение служебных полномочий. Она путем угроз («снимут баллы, заберем медаль») пыталась воспрепятствовать реализации законных прав несовершеннолетней». 

Татьяна намерена обратиться в Рособрнадзор РФ и на сайт президента В.В. Путина. Дочь ее, к слову, поступила в вуз за пределами региона. Правда, из-за всей этой истории с историей совсем не на тот факультет, о котором мечтала: баллы за экзамен после апелляции действительно снизили.

Возможно, после более широкой огласки компетентные органы проявят больший интерес к ситуации с ведением школьных предметов «на бумаге», которая, по отзывам жителей Магадана на предыдущую публикацию, имеет место быть не только в 7-й школе. 

А также обратят внимание на предположение представителей педагогического и родительского сообщества о связанном с ней хищении бюджетных средств. Пока что эта тема остается за скобками.

Читайте также:

В Магаданской школе предметы ведут только на "бумаге", говорят выпускники и родители. Но по документам все в порядке

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА "ВЕСЬМА" В WHATSAPP, В TELEGRAM И В VIBER (НАЖМИТЕ НА СЛОВО, ЧТОБЫ ДОБАВИТЬСЯ)

Наш канал в "Яндекс.Дзен"