«Медуза»: на выборах президента Белоруссии были организованы массовые фальсификации

фото: РИА Новости

По официальным данным белорусского ЦИКа 14 августа на президентских выборах победил снова Александр Лукашенко, с результатом 80,1% голосов. Но белорусы не верят. А фальсификации не отрицают и сами члены избирательных комиссий, об этом пишет «Медуза». 

Издание на условиях анонимности пообщалось с несколькими членами избиркомов Минска о том, как на самом деле проголосовали люди и почему, честно считая голоса, они не смогли помешать победе Лукашенко.

Антон (имя изменено по его просьбе)

Я активист в своем учебном заведении. Много общаюсь с деканатом, ректоратом, меня знают. Поэтому в мае мне предложили побыть в избирательной комиссии на президентских выборах. Я сначала сомневался из-за пандемии коронавируса, но по итогу согласился: хотел лично подсчитать [голоса] и посмотреть, как это все будет происходить.

Я дежурил три дня на досрочных выборах, в основном в первые смены (с 10 утра и до двух дня). Тогда я не видел большого притока людей, приходило не больше 10–15 человек. Сколько было людей во вторые смены, я точно не знаю. 

Как правило, на нашем участке присутствовал только один независимый наблюдатель. Он сидел напротив кабинета, его часто прогонял работник учебного учреждения. Говорил, что сейчас проходит приемная комиссия и в это время якобы никому нельзя находиться там, кроме поступающих. 

Наблюдатели рассказывали мне, что во вторую смену людей меньше, чем в первую. Наши цифры за день не сходились с теми, что были в протоколах. Например, в один день у нас получилось около 20 человек, а в протоколе было записано больше 70. 

Не знаю, как это было устроено. Но мой друг столкнулся с тем, что пришел на другой участок голосовать и увидел подпись напротив имени своего отца, хотя тот умер два года назад. На участке ему сказали, что, возможно, это ошибка, кто-то не там расписался. Но факт остается фактом.

В основной день выборов пришло в два раза больше человек, чем за время досрочного голосования. Было понятно, за кого голосует большинство: 70% людей приходили с белыми лентами. 

Были те, кто возмущался, почему нельзя ставить дату в документе, где расписываешься о получении бюллетеня. Многие настаивали на своей правоте и указывали число. Еще люди, конечно, проверяли подлинность бюллетеней — чтобы были две подписи [председателя или его заместителя и одного из членов комиссии] в конце.

В тот день я еще ходил по домам, к старым бабушкам, которые не могли сами проголосовать. Все до единого — они не сворачивали бюллетень — голосовали за нынешнего президента. 

За него действительно могло быть много голосов. У нас много людей преклонного возраста, многие из них понятия не имеют, кто такая [Cветлана] Тихановская. Сам я голосовал за нее и хотел, чтобы она победила. Я был уверен, что [по итогам] досрочного голосования победит нынешний президент. А в основные выборы — Тихановская. 

Сначала мы считали бюллетени досрочного голосования. В основном было слышно, что побеждает Лукашенко. 

В голосовании по домам все, кроме одного, тоже были за нынешнего президента. В день основных выборов была противоположная картина — в основном все были за Тихановскую, только иногда мелькала фамилия Лукашенко. 

Многие бюллетени были испорчены (как правило, те, в которых голосовали за Тихановскую). Но речь не о фальсификации, многие люди из недоверия ставили на бланках еще дополнительные знаки — например, расписывались, — что запрещено. Когда мы подсчитали голоса, по лицам членов комиссии было видно, что все радуются. 

Даже без итогового подсчета было понятно, что больше 60% за Тихановскую.

Дальше председатель и секретарь стали подводить итог. 

Я сначала стоял рядом, чтобы видеть подсчет, но меня попросили «не стоять над душой», и я отошел. Человеку, который подсчитывал голоса, я доверял максимально. Но все равно немного сомневался. 

Считали очень долго, минут 30–40. В итоге нам сказали, что за нынешнего президента больше 50% голосов, а у Тихановской — в районе 20%. Члены комиссии начали оглядываться, типа, «что это сейчас произошло?». Ведь явно побеждала Тихановская. 

Перед тем, как подписать протокол, многие задумывались, но все равно делали это. Я был последним. Когда очередь дошла до меня, я долго сидел и думал, что мне делать. Не брал даже ручку в руки. Я не хотел подписывать, но не знал, какие за это будут последствия. Я боялся и в итоге подписал.

Мы долго сидели на участке. Когда председатель и секретарь уехали отвозить голоса, у нас заработал интернет. Мы увидели, что есть участки, где победила Тихановская. Мы всей комиссией сидели и понимали, что нас подставили. Кто-то плакал. 

Мы подписали протокол без принуждения, по своему желанию, но все боялись каких-то последствий [за отказ]. Потому что в нашей стране как? Все видно по предвыборной кампании. 

Кто-то сказал не то слово, не захотел делать, как ему сказали, и у нас сразу что с ним делают? Такого человека сразу берут и закрывают где-то. Конечно, у людей выработался страх, это больше самовнушение даже. Просто видно, как у нас в стране реагируют на свободу слова. Люди действительно боятся высказываться. Так было до последних событий. 

После [голосования] мне было очень плохо. Я, наверное, никогда себя так подставленно и так гнило не чувствовал. Я ведь туда пошел, чтобы быть за честность и увидеть, что в стране происходит. 

Я чувствовал себя очень фигово. Мне было стыдно перед собой, а не перед кем-то другим. Я не скажу, что на 100%, но я искупаю эту вину, даже говоря сейчас с вами. 

Еще я вместе с несколькими людьми отправил половину полученных за работу в комиссии денег в детский фонд [арестованного кандидата Виктора] Бабарико, а вторую половину — на помощь пострадавшим в протестах.

Я не раз выходил [на акции], когда было мирно. 

Я безумно хорошо отношусь к акциям со стороны народа. Но мне жалко людей, которые сталкиваются с реакцией государства. То, что сейчас женщины выходят в белом, с белыми цветами, — для меня это просто гордость. Я свою страну не любил так никогда, как сейчас. 

Но вообще я люблю страну и ненавижу государство. Как все закончится, я даже представить не могу. Потому что я не верю в благоразумие нашего государства. Мне кажется, ядро — в нашей армии и госструктуре. Если они встанут на сторону народа, тогда, возможно, победим. 

Полная версия статьи

Читайте актуальные новости "Весьма" где удобно:

Яндекс.Дзен

Группа в WhatsApp

Телеграм-канал

Группа в Viber

Подписывайтесь на нас в Google Новостях