Карельского историка Юрия Дмитриева приговорили к 3,5 годам колонии за "насильственные действия сексуального характера"

фото: REUTERS

Карельский историк, член правозащитного общества "Мемориал"  (признана Минюстом РФ "иностранным агентом") Юрий Дмитриев признан виновным по делу о насильственных действиях сексуального характера в отношении своей приемной дочери и приговорен к трем с половиной годам лишения свободы. 

Об этом сообщает Би-би-си со ссылкой на адвокат обвиняемого Виктора Ануфриева.

Как пояснил адвокат, суд не признал виновным Дмитриева в изготовлении и хранении порнографии, а также хранении оружия и развратных действиях (обвинения из первого дела), но признал виновным в насильственных действиях сексуального характера.

По словам Ануфриева, такой приговор означает, что с учетом срока, уже отбытого под стражей, Дмитриев может выйти на свободу осенью. 

Защитник уточнил, что "Дмитриев отреагировал [на приговор] положительно, особых эмоций не высказал". Он остается в СИЗО.

Так как потерпевшей по делу проходила несовершеннолетняя, суд проходил в закрытом для прессы режиме. Именно поэтому о приговоре журналисты узнали со слов адвоката.

Имя Дмитриева связано прежде всего с обнаружением расстрельного полигона в Сандармохе, близ города Медвежьегорска. Там были найдены и исследованы 236 коллективных могил, в которых содержатся более шести тысяч тел заключенных, казненных в годы Большого террора.

Те, кто поддерживал Дмитриева и заявлял о его невиновности, говорят, что причиной его преследования могла быть публичная деятельность историка, писавшего и выступавшего на тему сталинских репрессий и привлекавшего зарубежные делегации для памятных визитов в Карелию.

В последние годы все это все больше шло вразрез с позицией карельских властей. С 2016 года республиканские чиновники перестали посещать мемориал в Сандармохе в день поминальной церемонии 5 августа.

Вскоре после ареста Дмитриева стала все чаще обсуждаться гипотеза о том, что в Сандармохе могли быть расстреляны и советские военнопленные из финских лагерей, стоявших у Медвежьегорска в годы войны.

Но судили его не за это. У Дмитриева была приемная дочь. 

Он боялся, что по каким-то причинам за ней придет опека и будет предъявлять претензии. И потому решил фотографировать ребенка голышом, чтобы доказать, что развивается девочка нормально.

"Два года назад, когда первое обвинение в изготовлении "порнографии" рассыпалось в суде, я спросил Дмитриева, стал бы он поступать таким образом, если бы знал, чем это обернется.

"Безусловно", - не задумываясь сказал тот. Потому что он фотографирует вообще все - такая странная одержимость документированием всего, что встречается.

После первого суда на свободе Дмитриев пробыл меньше трех месяцев. Дочь у него отобрали и она жила со своей родной бабушкой. Именно она и принесла заявление о том, что приемный отец допускал развратные действия.

Так началось второе дело, и Дмитриев вернулся в петрозаводское СИЗО", - рассказал корреспондент Би-би-си Олег Болдырев.

Член президентского Совета по правам человека адвокат Юрий Костанов (бывший прокурор и экс-глава управления юстиции по Москве) также называет приговор Дмитриеву беспрецедентным и считает присужденное ему наказание вариантом "коллатерального правосудия" - то есть поиска судом обходных путей.

"Я не видел материалов дела Дмитриева, но такая мягкая мера, не соответствующая тяжести вмененного ему преступления - особенно в наше время, когда по таким делам назначают суровые наказания - свидетельствует как минимум, что судья не убежден в виновности подсудимого, но при этом не готов его оправдать - тем более что Дмитриева пришлось бы оправдать повторно", - сказал Би-би-си Костанов.

Адвокат отметил, что снижение наказания фактически до срока, который может быть зачтен подсудимому и позволит ему выйти на свободу, судьи на практике применяют и в тех случаях, когда не видят в деле состава преступления, но уверены, что оправдательный приговор не устоит в апелляции.