"Простые истины": почему поправки в Конституцию не гарантируют "неотчуждаемость территорий"

Журналист Русской службы BBC Илья Барабанов в своем телеграм-канале сегодня обратил внимание на особенность поправки в Конституцию о "неотчуждаемости территорий". 

Как оказалось, в формулировке есть "подводные камни".

"Обнаружил у знакомой пост, что она голосует за поправки, поскольку наполовину крымчанка и для нее важна поправка о неотчуждаемости территорий.

Ей указали на некоторое несоответствие в комментариях, я полез посмотреть полный текст этой поправки. И, кажется, это очень смешная история.

Действия непонятных лиц на отчуждение российских территорий там и правда не допускаются, но в скобках написано: «За исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами».

Делимитация - это определение границ с соседними государствами путем переговоров.

То есть, переводя на совсем русский, вас за призыв вернуть Крым Украине посадят. 

Но любой российский президент, включая самого Путина, может хоть 2 июля вернуть и Крым Украине, и Курилы - Японии, и Калининград - Германии. 

Да хоть признать независимость Чечни, Дагестана и Тувы, отправив туда Шойгу президентом.

И действовать он будет в полном соответствии с новым основным законом, за который сегодня начали голосовать по всей стране в багажниках и палатках".

Схожий пост опубликовал шеф-редактор портала Znak Дмитрий Колезев:

"Интересно, что многие люди всерьез думают, что поправки в Конституцию лишают Россию возможности легализовать гей-браки.

Вот текст поправки:

В совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся: […] защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как союза мужчины и женщины; создание условий для достойного воспитания детей в семье.

Тут даже не сказано, что РФ и субъекты РФ собираются как-то защищать «институт брака как союз мужчины и женщины», сказано только, что это отнесено к совместным полномочиям (могут защищать, а могут и нет). Да и что такое «защита института»?.. 

И, разумеется, нет никакого запрета на легализацию гей-браков. 

А то ведь есть люди, которые правда идут поддерживать поправки с целью не допустить этого — так вот, расслабьтесь.

Примерно то же самое можно сказать про популярный в народе пункт «ни пяди земли русской не отдадим»: 

Звучит он так:

«Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются».

Смотрим определение: «Демаркация — это определение границы». 

То есть вообще ничего не мешает, условно, отдать кусок Сибири китайцам, проведя границу по-новому. Это и будет демаркация. Никакого запрета на это нет.

В принципе, примерно то же самое относится почти ко всем «народным» поправкам.

Ну, если вдруг у кого-то были иллюзии".

Читайте также:

Журналист Павел Лобков дважды проголосовал за поправки в Конституцию. Недействительной признают всю урну, куда он опустил бюллетень