Представителю РПЦ не понравилась поправка Путина в Конституцию о детях
Представитель РПЦ считает неправильной предложенную поправку в Конституции о том, что дети являются достоянием России.
Об этом «Интерфаксу» заявил заместитель председателя синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Александр Щипков.
«Казалось бы, очень красивая формулировка… На самом деле это политтехнологический трюк, — сказал он.
То есть нам пытаются пропихнуть такую формулировку, а потом сказать: дети — это достояние государства, поэтому их можно отбирать у семьи».
Щипков подчеркнул, что «заходить внутрь семьи государство не должно», назвал вмешательство в личную жизнь граждан неприемлемым.
Отметим, что другие официальные спикеры РПЦ с вероятностью 99,9% в ближайшее время представят мнение Щипкова как "частное".
Тем более, что шеф Щипкова Владимир Легойда вчера уже заявил, что "поправки, предлагаемые к внесению в Конституцию, направлены на благо человека".
Поправка в 67 статью Конституции про детей звучит так:
"Дети являются важнейшим достоянием Российской Федерации. Государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим.
Государство, обеспечивая приоритет семейного воспитания, берет на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения»".
Инициатор поправки - глава фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская отмечает, что смысл ее далек от того, что хотела она.
"Появилось "обеспечивая семейное воспитания", как реакция на наши замечания и предложения. Это хорошо.
Однако статья все равно осталась статьей об огосударствелении детей.
Не о ценности детей - а о признании их достоянием страны.
Не о поддержке воспитания родителями своих детей и помощи им в этом, не об обеспечении базовых прав детей - на жизнь, здоровье, образование, семью", - пишет она.