Известные магаданцы прокомментировали "дело" Игоря Дорогого о "реабилитации нацизма"

Игорь Дорогой, фото из личного архива

Вчера "Весьма" по следам материала "Новой газеты" писал об уголовном деле, возбужденном в отношении колымского ученого, кандидата наук, журналиста Игоря Дорогого. Его обвиняют по ст. 354 УК РФ – "реабилитация нацизма", а поводом для обвинения стали несколько постов на личной страничке в "Одноклассниках", где Игорь Дорогой выразил свое мнение относительно советских военачальников советского периода.

По словам Игоря, во время следствия ему не раз предлагали признать вину и раскаяться, обещая уменьшить наказание. Дорогой отказался: «Коллеги этой публики одного моего деда сослали, второго расстреляли. Сотрудничество с их конторой плохо вяжется с моими представлениями о добре и зле. Это моя страница, моя страна, я не нарушил Конституцию. Единственное, о чем я сожалею, — что не учел развитие в стране стукачества».

У Игоря четвертая (последняя) стадия рака поджелудочной железы. С 2014 года он перенес операцию и пять курсов химиотерапии. Два года назад лечение подействовало, опухоль перестала расти. В марте против Игоря возбудили дело. А в апреле врачи обнаружили метастазы в печени. За прошлый год он перенес еще четыре операции, и врачи рекомендовали «исключить эмоциональные нагрузки».

Редакция портала "Весьма" хочет выразить поддержку известному колымчанину Игорю Дорогому. Мы считаем дело абсурдным и абсолютно противоречащим и Конституции России, где закреплены свобода суждений и мнений, и здравому смыслу.

Мы попросили известных магаданских ученых, политиков, журналистов, краеведов прокомментировать ситуацию вокруг Игоря Дорогого.

Александр СОКОЛЯНСКИЙ, доктор филологических наук, профессор кафедры русской филологии и журналистики СВГУ

фото Kolyma.ru

"Я не разделяю взглядов Игоря Дорогого на историю нашей страны в XX веке. Полагаю, что его высказывания о многих  исторических деятелях СССР излишне категоричны и тенденциозны. Особо хочу обратить внимание на то, что свое мнение он высказывает столь безапелляционно, что не допускает какой-либо конструктивной полемики с ним. К сожалению, подобная категоричность характерна зачастую и для тех, кто придерживается точки зрения, прямо противоположной позиции Игоря Дорогого. В результате полемика по поводу важных исторических вопросов превращается в перебранку, переходящую на личные оскорбления. В Великой Отечественной войне наш народ понес колоссальные потери, которые, возможно, не всегда были оправданы. Вспомним один из лозунгов того времени: "Всё для фронта! Всё для победы!" Для нас зачастую это просто яркие слова, но в это "всё" входили и человеческие жизни. Для того чтобы приостановить наступление фашистов на Москву, под колеса гитлеровской военной машины были брошены военные соединения, в составе которых находился и мой отец. В результате плен, страдания, подозрительное отношение со стороны государства после войны. Пока немцы "перемалывали" оказавшие в окружении части, наше командование получило дополнительное время для организации обороны Москвы.  Такова цена нашей победы. Многие европейские страны не захотели платить такую цену и покрыли себя национальным позором. Мы заплатили. Самой дорогой ценой - жизнями наших людей.

Война – это трагедия нашего народа. Именно поэтому мне близка точка зрения А. С. Смирнова (режиссера гениального фильма "Белорусский вокзал"), который не приемлет тот милитаристический характер, который с недавнего времени получило у нас празднование 9 Мая. Это должен быть день скорби, печали, посещения кладбищ, поминания ушедших, проявления любви и внимания к тем участникам войны, кто еще жив.

В то же время я считаю, что высказывание иных точек зрения на любые исторические события - это право каждого гражданина нашей страны. Это право имеет и Игорь Дорогой. Зная его горячность и бескомпромиссность, я не хотел бы вступать с ним в полемику. Просто по сугубо человеческим мотивам. Очевидно, что мы с ним имеем разный опыт восприятия нашей истории.

Категорически возражаю против того, чтобы его оценочные суждения были предметом судебного разбирательства. Тем более что свою позицию он высказал в социальной сети "Одноклассники" на личной странице. Не думаю, что у него были тысячи подписчиков.

Я считаю также, что следствие и суд должны учесть, что Игорь Дорогой в настоящее время тяжело болен. Даже если на основании каких-то весьма спорных законов его можно привлечь к суду, надо помнить о законах милосердия, которые приняты не Государственной Думой, а значительно более авторитетной инстанцией - Господом.

Идеи, даже весьма спорные идеи, побеждаются другими идеями. Высказывания Игоря Дорого – не объект судебного разбирательства, а предмет для серьезной научной дискуссии. В истории закрытых тем не должно быть".

Павел ЖДАНОВ, председатель союза журналистов Магаданской области, руководитель издательства "Охотник"

фото huntpress.ru

"Конечно, я не видел дела Игоря Дорого и не знаком с его материалами, но очень бы хотелось. Я знаю Игоря Дорогого почти 20 лет как блестящего ученого-орнитолога, фотографа, журналиста, патриота края, который неравнодушно относится к истории и культуре Колымы. Он всегда профессионально, фактично и аргументированно излагает свою точку зрения по интересующему вопросу. Поэтому у меня возникают серьезные сомнения в том, что Игорь Дорогой мог пропагандировать экстремистские взгляды, тем более, реабилитировать нацизм.

Мы живем на Колыме и прекрасно помним, как могут ошибаться следственные органы, наша история тому яркий пример. Не стоит думать, что сегодня они идеальны. В любом случае, если дело дойдет до суда, он должен быть открытым, с присяжными заседателями".

Александр НАВАСАРДОВ, историк, краевед, кандидат исторических наук:

"Я давно знаю Игоря Дорогого, более того, я разделяю его мнение по некоторым вопросам истории. Я полагаю, что преследовать и судить человека за выражение позиции по какому-либо вопросу просто нельзя".

Евгений РАДЧЕНКО, фотограф, блогер, краевед

фото из личного архива"Надо владеть ситуацией с двух сторон и знать, что ему инкриминирует. Но по сути даже не верится, что в наше время такое может произойти с человеком, это не укладывается в голове. Я полагаю, что сотрудники центра "Э" решили заработать себе очередную "палку", и поэтому ни перед чем не останавливаются для выполнения плана.

Я думаю, что цель - не посадить Игоря Дорогого. Если бы они хотели это сделать, ему бы подкинули наркотики. А здесь получается, что люди "работают" в рамках планового делопроизводства. Ведь если не будет показателей раскрываемости, то отдел могут и расформировать. Поэтому, вероятно, с помощью таких дел против людей, имеющих собственную, отличную от других позицию, сотрудники полиции соцсетей оправдывают свою зарплату и существование".

Алексей ГАРИПОВ, журналист, поэт

фото huntpress.ru

"Игоря Викторовича Дорогого я знаю миллион лет. Лично меня он всегда восхищал скрупулезной фактологичностью, в отличие от многих.

Сегодняшнее уголовное преследование Игоря Викторовича – небеспрецедентно. Увы, «беспрецедентно» было бы вчера. Но не сегодня, когда в каждом городе некоторым выслуживающимся, "ментам" нужно заработать себе палку по любой кампанейской статье – экстремизму, терроризму, наркоте и т. п. А зная, насколько некомпетентными, необразованными, узколобыми могут быть некоторые сегодняшние "следаки", служащие исключительно из личных, карьеристских мотивов, не исключаю вариант подобного развития с положительным для них «фошиским» исходом.

Ну и параллельно вспомним пенсионера Михаила Листова из Архангельска, осужденного за фотографию апофеоза войны с Парада Победы, фигурирующую на обложке одного из учебников по истории для 11-го класса".

Сенатор от Колымы в Совете Федерации РФ Анатолий ШИРОКОВ

фото iltumen.ru

Я хотел бы пожелать талантливому биологу и популяризатору биологии И. Дорогому крепости духа и Божьей помощи в борьбе с болезнью!