В правительстве Колымы разъяснили, что губернатор Сергей Носов хотел снижать, а не повышать зарплату чиновникам

В Правительстве Колымы прокомментировали новость о том, что Верховный суд отклонил указ губернатора Магаданской области о "порядке выплат ежемесячного поощрения госслужащим Магаданской области". 

В комментарии заявлено, что "СМИ диаметрально противоположно изложили суть административного спора". 

"В действительности прежде всего губернатор установил в указе основания для снижения «нерадивым» чиновникам «ежемесячного денежного поощрения», установленного непосредственно Федеральным законом от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и входящего в систему оплаты труда в качестве стимулирующей выплаты.

Цель — установление справедливой заработной платы на основе критерия не только количества труда, но и его качества.

Позиция органов прокуратуры:

«Областным законодательством губернатору Магаданской области не предоставлено право определять порядок выплаты ежемесячного денежного содержания и устанавливать иной размер такого поощрения, в том числе случаи его невыплаты».

- 25 марта 2019 года прокуратурой Магаданской области внесен протест, который был отклонен;

- 17 июня 2019 года решением Магаданского областного суда позиция губернатора была поддержана;

- 11 июля 2019 года заместителем прокурора Магаданской области подана апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции;

- 25 сентября 2019 года определением судебной коллегии по административным делам Верховного суда РФ решение Магаданского областного суда отменено.

В соответствии с Кодексом административного судопроизводства РФ решение апелляционной инстанции может быть обжаловано в следующей инстанции суда в течение шести месяцев", - сказано в пресс-релизе Правительства. 

Прокомментировал ситуацию и вице-губернатор региона Андрей Колядин. 

Как пишет портал "Политика Сегодня", Колядин заявил, что первыми новость о том, что Верховный суд отменил указ губернатора "сообщило местное оппозиционное издание, исказив суть" (интересно, кого он имеет в виду?). 

"Носов хотел указом установить возможность губернатора снижать, подчеркиваю, снижать переменную (третью) часть зарплаты чиновникам, которые не соответствуют показателям, заложенным в план развития, которые не выполняют нацпроекты. 

Не повышать, а снижать. Но прокуратура опротестовала решение, посчитав, что все три составляющие части зарплаты госслужащих являются доходом, а снижение доходов чиновников невозможно решением губернатора", — комментирует Колядин.

Отметим, что "Весьма" написал о решении Верховного суда, дословно дав комментарий прокуратуры региона. 

Видимо, суть спора "исказило" какое-то новое, еще широко неизвестное оппозиционное издание региона. 

Читайте также: 

• Верховный суд РФ признал незаконным указ губернатора Колымы о поощрениях госслужащим

Новая группа "Весьма" в WhatsApp:

ПРИСОЕДИНИТЬСЯ

И наш канал в Telegram:

ПОДПИСАТЬСЯ

Сообщество в Viber:

ПРИСОЕДИНИТЬСЯ

Подписывайтесь на нас в Google Новостях