Магаданский бизнес-омбудсмен Андрей Котов рассказал, что владельцы небольших торговых точек в Магадане за вывоз мусора платят в 45 раз больше, чем супермаркеты. И привел ответ УФАС, которое не нашла нарушений на своей страничке в Facebook.
"Информация для предпринимателей о правоприменительной практике в Магаданской области.
Краткое описание ситуации.
В рамках проверки обоснованности жалоб субъектов предпринимательской деятельности Магаданской области на высокие тарифы в сфере утилизации твердых коммунальных отходов уполномоченным по защите прав предпринимателей в Магаданской области установлено аномальное (в 45 раз) различие нормативов накопления твердых коммунальных отходов, установленное приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области от 29.12.2017 года № 212-од для объектов со сравнимыми видами предпринимательской деятельности:
- п.2.1, категория объектов «продовольственный магазин», норматив 2,27 куб. м / 1 кв. м в год; - п.2.2, категория объектов «супермаркет (универмаг)», норматив 0,05 куб. м / 1 кв. м в год
Сравнительный анализ нормативов накопления ТКО, установленных для указанных категорий объектов в других регионах Дальневосточного Федерального округа
Вчера получил официальный ответ (https://yadi.sk/i/snntfq4xjIYo5w ) Управления Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области на поданную в начале мая жалобу (https://yadi.sk/i/s2y5pqAgMTl1yw). Краткое резюме: нарушений антимонопольного законодательства при установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов не выявлено", - написал он в посте.
Такие нормативы установило Министерство ЖКХ региона после экспертизы от ООО "СПБ - Энерготехнологии". В соответствии с этим исследованием, магазин площадью 45 кв. м. должен за вывоз мусора платить в год практически столько же, сколько и супермаркет площадь более 2 тысяч квадратов.
В интервью "Вести - Магадан" омбудсмен заявил, что нормативы были оценены неправильно.
"Это связано с неправильной проведенной оценкой этого норматива. То есть, есть методика расчета, утвержденная Правительством. Описано как должно это проводиться. В какие периоды, какое количество объектов должно быть выбрано. В данном случае было выбрано по одному объекту. По ним проведено и установлено. Понятно, что по отдельному объекту можно получить очень неожиданные результаты. В данном случае требования не были выполнены. Соответственно мы имеем то, что имеем", - сказал Андрей Котов.