Битва за ребенка. История с истощенным мальчиком из Магадана продолжается

  • Егор Лынов

Валерий Кандауров при поступлении в больницу скрин currenttime.tv
Валерий Кандауров при поступлении в больницу скрин currenttime.tv

История 11-летнего мальчика из Магадана, у которого врачи диагностировали сильное истощение, набирает обороты. Преамбула такова: в марте этого года приемная мать ребенка магаданка Любовь Короткова повезла сына Валерия в эндокринологический научный центр для консультации. Здесь врачи заметили, что мальчик не просто худенький, а истощен, и весит около 11 кг. Это вес 2-летнего ребенка. К 11-ти годам в среднем мальчики набирают более 32 кг.


фото МК.ru: слева при поступлении в больницу, справа - через 1,5 месяца
фото МК.ru: слева при поступлении в больницу, справа - через 1,5 месяца

По словам сотрудников центра, в отсутствии приемной матери мальчик просил еду. А в разговоре с врачом ребенок сказал, что мама его мало и плохо кормит, наказывает за взятые без спроса продукты и дает некие таблетки, от которых его рвет и слабит. После этих слов врачи решили, что мать целенаправленно губит приемного сына и обратились к уполномоченному по правам ребенка Анне Кузнецовой, которая, изучив все обстоятельства и лично пообщавшись с мальчиком, направила запрос в прокуратуру Магадана.

«По итогам проверки надзорное ведомство выявило нарушения в работе органов опеки в части нерегулярного посещения ребенка. В результате надзорный орган внес представление мэру Магадана, после чего приемные родители были временно освобождены от исполнения своих обязанностей, на них также завели уголовные дела.

Готовность стать приемной матерью ребенка выразила москвичка, юрист Морозовской больницы Светлана Сулейманова. Однако мэрия Магадана приняла другое решение и опекунами мальчика назначила сразу двух человек – Светлану Сулейманову, которой поручено быть рядом с ребенком в рабочие дни, и проживающую в Москве представительницу магаданского землячества, 67-летнюю Надежду Папп, которая сможет проводить с ним выходные.


Светлана Сулейманова, фото соцсети
Светлана Сулейманова, фото соцсети



Надежда Папп, фото соцсети
Надежда Папп, фото соцсети


Как уточнили в аппарате омбудсмена, если Сулейманова неоднократно посещала мальчика в реабилитационном центре, то Папп к нему не приходила. Мнением самого ребенка никто не поинтересовался, что и вызвало претензии надзорного органа», - сообщает деловая газета «Взгляд».

Тем временем, мэр Магадана Юрий Гришан заявил, что первое постановление было подписано для Папп 21 июня, а 22 июня все-таки для Светланы Сулеймановой. Это "все-таки" можно трактовать по-разному. Например, что он сделал это под давлением, а, проще говоря, по звонку из Москвы. 

Своя комиссия

В это время развивалась ситуация и в Магадане. В конце июня было созвано заседание общественной палаты, где приемные родители, супруги Коротковы рассказали, что у ребенка есть ряд отклонений и заболеваний, которые мешают ему нормально питаться и жить. Сына они воспитывают 9 лет, и, по их словам, в Москве мальчика у них отобрали обманом.


«Меня отправили отвозить анализ ребёнка. Потом выяснилось, что их не надо было отвозить. Пока меня не было, были приглашены органы опеки. И была приглашена как будто бы психолог. А потом оказалось, что это не психолог, которая теперь хочет стать приёмной мамой моего ребёнка», - рассказала Любовь КОРОТКОВА на заседании ОП.


«Нельзя хлеб, молоко нельзя, шоколад нельзя, сахар и то, мизерную дозу. Всё, что ребёнку можно, то, что он видит в своём детстве. Всё можно, а ему нельзя. Съест и начинаются проблемы, сразу, - пояснил приёмный отец Валеры Кондаурова Андрей КОРОТКОВ.


По словам супругов, у мальчика и раньше были серьёзные колебания веса.

«Представители минздрава Колымы наличие диагнозов и правильность лечения подтвердили, замечаний к родителям и их воспитанию не было и у органов опеки Магадана. Саму ситуацию на заседании общественники охарактеризовали как проявление ювенальной юстиции», - сообщил телеканал Вести-Магадан.

Позже на этом канале вышла большая передача, посвященная этой истории. В ней авторы рассказали, что приемного сына родители воспитывают с 2008 года, и за это время более 10 раз возили ребенка на обследования. По словам родителей, они выполняли все предписания московских врачей по жесткой диете. Надзорные органы утверждают, что мальчик посещал школу, хотя и переводился по состоянию здоровья на дистанционное обучение. Заявления о том, что мальчик стал набирать в весе после отъема из приемной семьи, также подвергаются сомнению, так как, по мнению авторов, умалчивают об истинном заболевании мальчика.


В сюжете ситуацию комментирует председатель общественной палаты региона и директор филиала ВГТРК ГТРК «Магадан» Яков РАДЧЕНКО, который называет случившееся проявлением ювенальной юстиции, например, финской системы. Но эта система противоречит традициям, культуре и законам России, - утверждает общественник.

Два протеста и представление

7 июля 2017 года, по сообщению российского агентства правовой и судебной информации РАПСИ, прокуратура Магаданской области внесла представление и два протеста мэру Магадана Юрию Гришану.

«Меры прокурорского реагирования связаны с несоблюдением главой муниципалитета Семейного кодекса России. В частности, не было соблюдено ключевое положение закона, по которому назначение опекуна ребенку, достигшему возраста 10 лет, производится с его согласия. Глава города должен незамедлительно рассмотреть представление и письменно сообщить о результатах, - передает РАПСИ со ссылкой на надзорное ведомство региона.

«Предоставление опеки над мальчиком сразу двум людям – само по себе нонсенс, в своей практике я сталкиваюсь с этим впервые. Тем более, что навязанную органами опеки Магадана "вторую маму" (речь идет о Надежде Папп, - ред) ребенок никогда не видел, никогда не общался с ней. Чиновники, видимо, позабыли, что речь идёт не о владении автомобилем, а о жизни и судьбе маленького человека. К сожалению, история моего общения с органами опеки Магадана – это история сплошного обмана и невыполнения ими своих обещаний. Надеюсь, что хотя бы после прокурорского представления городские власти не только возьмутся за ум, но и вспомнят о сердце», - завила РАПСИ Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребёнка Анна Кузнецова.

Кто здесь врет?

В этой грустной истории странные обстоятельства можно увидеть и с одной, и с другой стороны. Во-первых, непонятна ситуация с заявлениями о весе ребенка. Поступив в больницу, он весил всего 11 кг. При этом надзорные органы Колымы заявляют, что проверяли семью и не находили ничего необычного, а родители выполняли предписания врачей. Но в больнице с конца марта по июнь, как утверждают московские врачи, ребенок набрал 9 кг. Значит питание там чем-то отличалось от питания дома, причем в лучшую сторону. По словам Светланы Сулеймановой, ограничений в еде нет, а больше всего он любит мармеладки.

Странными являются и признания мальчика в том, что его запирали дома, не кормили и даже били. Все-таки от любящих своих родителей ребенка услышать такое, наверное, сложно. Причем, по словам магаданского психолога Виктории Карановой, ребенок своих родителей старается не вспоминать. «Как будто его заставляют забыть прошлое», - говорит специалист. Но со слов опекуна Светланы Сулеймановой, он сказал, что боится возвращаться в прежнюю семью.  

Палку перегибают и федеральные СМИ вроде «МК», «Комсомольской правды» и т.д. Издания говорят, что у матери возможен «синдром Мюнхаузена», т.е. она нашла у сына несуществующую болезнь и пытается ее лечить. Но проведенная экспертиза доказала, что отклонений у матери нет. Однако факт многочисленных поездок и обращений к врачам говорит: либо врачи и вправду выявили нарушения в организме ребенка, либо лечили от последствий «рвотных таблеток». Интересно, что диагноз, поставленный ребенку, и назначения врачей огласке преданы не были. По крайней мере, «Весьма» их не нашел.

Удивляет и позиция детского омбудсмена Анны Кузнецовой, которая говорит о том, что мальчика не спросили, назначив ему опекунами Светлану Сулейманову и Надежду Папп. Причем видно, что претензии есть к опекунству Папп, мол мнения Валерия Кандуарова не узнали, дав ей это право. При этом никто не говорит, интересовались ли позицией маленького магаданца, когда опекуном назначали Светлану Сулейманову.

В итоге можно сказать, что мэрия Магадана и Правительство Колымы сегодня вступили в противостояние с федеральными органами опеки и омбудсменом Анной Кузнецовой. Это «перетягивание» мальчика москвичами и магаданцами врядли пойдет ему на пользу. Да и не красит ни одну из сторон.

И все же точку в истории должен поставить сам Валерий Кандауров, и в 11 лет принять непростое решение: с кем ему остаться. И, наверное, так будет правильно. А сторонам конфликта, и той, и другой, надо не бросаться взаимными обвинениями, а думать о том, как ребенку помочь сделать осознанный выбор.

P.S.

Можно предположить, что это произойдет на передаче «Мужское/Женское», которая уже, вероятно, готовится к эфиру. О том, что она будет, в своем Твиттер написал мэр Магадана Юрий Гришан.

Битва за ребенка. История с истощенным мальчиком из Магадана продолжается

  • Егор Лынов

Валерий Кандауров при поступлении в больницу скрин currenttime.tv
Валерий Кандауров при поступлении в больницу скрин currenttime.tv

История 11-летнего мальчика из Магадана, у которого врачи диагностировали сильное истощение, набирает обороты. Преамбула такова: в марте этого года приемная мать ребенка магаданка Любовь Короткова повезла сына Валерия в эндокринологический научный центр для консультации. Здесь врачи заметили, что мальчик не просто худенький, а истощен, и весит около 11 кг. Это вес 2-летнего ребенка. К 11-ти годам в среднем мальчики набирают более 32 кг.


фото МК.ru: слева при поступлении в больницу, справа - через 1,5 месяца
фото МК.ru: слева при поступлении в больницу, справа - через 1,5 месяца

По словам сотрудников центра, в отсутствии приемной матери мальчик просил еду. А в разговоре с врачом ребенок сказал, что мама его мало и плохо кормит, наказывает за взятые без спроса продукты и дает некие таблетки, от которых его рвет и слабит. После этих слов врачи решили, что мать целенаправленно губит приемного сына и обратились к уполномоченному по правам ребенка Анне Кузнецовой, которая, изучив все обстоятельства и лично пообщавшись с мальчиком, направила запрос в прокуратуру Магадана.

«По итогам проверки надзорное ведомство выявило нарушения в работе органов опеки в части нерегулярного посещения ребенка. В результате надзорный орган внес представление мэру Магадана, после чего приемные родители были временно освобождены от исполнения своих обязанностей, на них также завели уголовные дела.

Готовность стать приемной матерью ребенка выразила москвичка, юрист Морозовской больницы Светлана Сулейманова. Однако мэрия Магадана приняла другое решение и опекунами мальчика назначила сразу двух человек – Светлану Сулейманову, которой поручено быть рядом с ребенком в рабочие дни, и проживающую в Москве представительницу магаданского землячества, 67-летнюю Надежду Папп, которая сможет проводить с ним выходные.


Светлана Сулейманова, фото соцсети
Светлана Сулейманова, фото соцсети



Надежда Папп, фото соцсети
Надежда Папп, фото соцсети


Как уточнили в аппарате омбудсмена, если Сулейманова неоднократно посещала мальчика в реабилитационном центре, то Папп к нему не приходила. Мнением самого ребенка никто не поинтересовался, что и вызвало претензии надзорного органа», - сообщает деловая газета «Взгляд».

Тем временем, мэр Магадана Юрий Гришан заявил, что первое постановление было подписано для Папп 21 июня, а 22 июня все-таки для Светланы Сулеймановой. Это "все-таки" можно трактовать по-разному. Например, что он сделал это под давлением, а, проще говоря, по звонку из Москвы. 

Своя комиссия

В это время развивалась ситуация и в Магадане. В конце июня было созвано заседание общественной палаты, где приемные родители, супруги Коротковы рассказали, что у ребенка есть ряд отклонений и заболеваний, которые мешают ему нормально питаться и жить. Сына они воспитывают 9 лет, и, по их словам, в Москве мальчика у них отобрали обманом.


«Меня отправили отвозить анализ ребёнка. Потом выяснилось, что их не надо было отвозить. Пока меня не было, были приглашены органы опеки. И была приглашена как будто бы психолог. А потом оказалось, что это не психолог, которая теперь хочет стать приёмной мамой моего ребёнка», - рассказала Любовь КОРОТКОВА на заседании ОП.


«Нельзя хлеб, молоко нельзя, шоколад нельзя, сахар и то, мизерную дозу. Всё, что ребёнку можно, то, что он видит в своём детстве. Всё можно, а ему нельзя. Съест и начинаются проблемы, сразу, - пояснил приёмный отец Валеры Кондаурова Андрей КОРОТКОВ.


По словам супругов, у мальчика и раньше были серьёзные колебания веса.

«Представители минздрава Колымы наличие диагнозов и правильность лечения подтвердили, замечаний к родителям и их воспитанию не было и у органов опеки Магадана. Саму ситуацию на заседании общественники охарактеризовали как проявление ювенальной юстиции», - сообщил телеканал Вести-Магадан.

Позже на этом канале вышла большая передача, посвященная этой истории. В ней авторы рассказали, что приемного сына родители воспитывают с 2008 года, и за это время более 10 раз возили ребенка на обследования. По словам родителей, они выполняли все предписания московских врачей по жесткой диете. Надзорные органы утверждают, что мальчик посещал школу, хотя и переводился по состоянию здоровья на дистанционное обучение. Заявления о том, что мальчик стал набирать в весе после отъема из приемной семьи, также подвергаются сомнению, так как, по мнению авторов, умалчивают об истинном заболевании мальчика.


В сюжете ситуацию комментирует председатель общественной палаты региона и директор филиала ВГТРК ГТРК «Магадан» Яков РАДЧЕНКО, который называет случившееся проявлением ювенальной юстиции, например, финской системы. Но эта система противоречит традициям, культуре и законам России, - утверждает общественник.

Два протеста и представление

7 июля 2017 года, по сообщению российского агентства правовой и судебной информации РАПСИ, прокуратура Магаданской области внесла представление и два протеста мэру Магадана Юрию Гришану.

«Меры прокурорского реагирования связаны с несоблюдением главой муниципалитета Семейного кодекса России. В частности, не было соблюдено ключевое положение закона, по которому назначение опекуна ребенку, достигшему возраста 10 лет, производится с его согласия. Глава города должен незамедлительно рассмотреть представление и письменно сообщить о результатах, - передает РАПСИ со ссылкой на надзорное ведомство региона.

«Предоставление опеки над мальчиком сразу двум людям – само по себе нонсенс, в своей практике я сталкиваюсь с этим впервые. Тем более, что навязанную органами опеки Магадана "вторую маму" (речь идет о Надежде Папп, - ред) ребенок никогда не видел, никогда не общался с ней. Чиновники, видимо, позабыли, что речь идёт не о владении автомобилем, а о жизни и судьбе маленького человека. К сожалению, история моего общения с органами опеки Магадана – это история сплошного обмана и невыполнения ими своих обещаний. Надеюсь, что хотя бы после прокурорского представления городские власти не только возьмутся за ум, но и вспомнят о сердце», - завила РАПСИ Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребёнка Анна Кузнецова.

Кто здесь врет?

В этой грустной истории странные обстоятельства можно увидеть и с одной, и с другой стороны. Во-первых, непонятна ситуация с заявлениями о весе ребенка. Поступив в больницу, он весил всего 11 кг. При этом надзорные органы Колымы заявляют, что проверяли семью и не находили ничего необычного, а родители выполняли предписания врачей. Но в больнице с конца марта по июнь, как утверждают московские врачи, ребенок набрал 9 кг. Значит питание там чем-то отличалось от питания дома, причем в лучшую сторону. По словам Светланы Сулеймановой, ограничений в еде нет, а больше всего он любит мармеладки.

Странными являются и признания мальчика в том, что его запирали дома, не кормили и даже били. Все-таки от любящих своих родителей ребенка услышать такое, наверное, сложно. Причем, по словам магаданского психолога Виктории Карановой, ребенок своих родителей старается не вспоминать. «Как будто его заставляют забыть прошлое», - говорит специалист. Но со слов опекуна Светланы Сулеймановой, он сказал, что боится возвращаться в прежнюю семью.  

Палку перегибают и федеральные СМИ вроде «МК», «Комсомольской правды» и т.д. Издания говорят, что у матери возможен «синдром Мюнхаузена», т.е. она нашла у сына несуществующую болезнь и пытается ее лечить. Но проведенная экспертиза доказала, что отклонений у матери нет. Однако факт многочисленных поездок и обращений к врачам говорит: либо врачи и вправду выявили нарушения в организме ребенка, либо лечили от последствий «рвотных таблеток». Интересно, что диагноз, поставленный ребенку, и назначения врачей огласке преданы не были. По крайней мере, «Весьма» их не нашел.

Удивляет и позиция детского омбудсмена Анны Кузнецовой, которая говорит о том, что мальчика не спросили, назначив ему опекунами Светлану Сулейманову и Надежду Папп. Причем видно, что претензии есть к опекунству Папп, мол мнения Валерия Кандуарова не узнали, дав ей это право. При этом никто не говорит, интересовались ли позицией маленького магаданца, когда опекуном назначали Светлану Сулейманову.

В итоге можно сказать, что мэрия Магадана и Правительство Колымы сегодня вступили в противостояние с федеральными органами опеки и омбудсменом Анной Кузнецовой. Это «перетягивание» мальчика москвичами и магаданцами врядли пойдет ему на пользу. Да и не красит ни одну из сторон.

И все же точку в истории должен поставить сам Валерий Кандауров, и в 11 лет принять непростое решение: с кем ему остаться. И, наверное, так будет правильно. А сторонам конфликта, и той, и другой, надо не бросаться взаимными обвинениями, а думать о том, как ребенку помочь сделать осознанный выбор.

P.S.

Можно предположить, что это произойдет на передаче «Мужское/Женское», которая уже, вероятно, готовится к эфиру. О том, что она будет, в своем Твиттер написал мэр Магадана Юрий Гришан.





Независимый информационный портал

Телефоны редакции: 

8-924-851-07-92


Почта: 

vesmatoday@gmail.com

     18+

Нашли ошибку? Выделите её и нажмите Ctrl + Enter

Яндекс.Метрика