Сомневаться в «целях СВО» нельзя, - так можно прочесть решение Конституционного суда РФ


Конституционный суд отклонил жалобы 13 заявителей, которые просили признать неконституционной ст. 20.3.3 КоАП о «дискредитации армии». В жалобе указывалось о незыблемости права на свободу совести, мысли и слова, права на свободу собраний и запрете на установление идеологии. Заявители отметили дискриминационный характер статьи, так как по ней предусматриваются штрафы за антивоенную позицию.

Суд отказал заявителем, определив, что действие этой статьи во время военной операции «не может вызывать сомнения с точки зрения конституционности», статья может применяться во время «военных действий», поскольку они направлены «на защиту интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности».

Публичные негативные оценки действий армии могут «снижать решительность и эффективность выполнения Вооруженными Силами <...> поставленных задач, мотивированность военнослужащих, и тем самым <...> содействовать силам, противостоящим интересам», — определил суд.

Одновременно с этим суд считает, что конституционные права граждан не нарушены, так как статья не запрещает «указывать на наличие недостатков» в деятельности Вооруженных сил, «если это не сопряжено с произвольным отрицанием конституционно-предопределенных характера, целей и задач данной деятельности и основывается на открытой достоверной информации».

Поэтому смело можете выступать против и критиковать СВО, конечно, «если это не сопряжено с произвольным отрицанием конституционно-предопределенных характера, целей и задач данной деятельности и основывается на открытой достоверной информации», что бы это ни значило.

¯\_(ツ)_/¯

Суд утверждает, что статья «не посягает на свободу личности придерживаться тех или иных убеждений, поскольку такая свобода не предполагает совершения лицом правонарушений».

Юрист Константин Зосин считает такие формулировки абсурдными — «Так, например, можно в теории принять закон о расстреле всех тех, кто пишет левой рукой. И этот закон не будет нарушать прав левшей, так как реализация прав левшей не предполагает совершения ими правонарушений, то есть использования левой руки при письме, запрещенного этим законом».

Один из авторов жалобы, юрист Григорий Вайпан назвал постановление «перечеркиванием всего тридцатилетнего наследия Конституционного суда в сфере защиты свободы слова и собраний, да и вообще прав человека». 

«Текст решения КС из ряда вон выходящий даже по нынешним меркам. Вся Конституция перевернута с ног на голову: „конституционной ценностью“ объявлено государство, а не человек, и граждане не вправе ставить под сомнение государственные решения», — отметил он.

 Напомним,

Президент Владимир Путин ввел административную ответственность за «дискредитацию» армии 4 марта. Наказание по статье 20.3.3 предусматривает от 30 до 50 тысяч рублей штрафа. Второе аналогичное деяние, совершенное в течение года, грозит реальным сроком до пяти лет.

С начала марта 2022 года в суды поступили 7182 административных дела о «дискредитации» армии, подсчитала «Медиазона», изучив данные системы ГАС «Правосудие».


Друзья, подписывайтесь на "Весьма", чтобы быть в курсе событий! (чтобы добавиться, нажмите на нужную ссылку) 

Телеграм - https://t.me/vesma

Группа "WhatsApp - https://chat.whatsapp.com

Вконтакте: https://vk.com/vesma.today 

Viber: https://invite.viber.com

Подписывайтесь на нас в Google Новостях





Независимый информационный портал

Телефоны редакции: 

8-924-851-07-92


Почта: 

vesmatoday@gmail.com

     18+

Нашли ошибку? Выделите её и нажмите Ctrl + Enter

Яндекс.Метрика