Мнение: "Настоящие магаданские зарплаты, а какие они?"


Текст магаданского блогера 4toblogопубликованный в Живом Журнале

Недавно агентство РИАРЕЙТИНГ опубликовало данные об уровнях заработных плат в регионах, на которые можно вменяемым образом смотреть, в отличие от тех губернаторских победных реляций перед правительством и журналистами, от которых нас всех уже тошнит. Сразу оговорюсь, что прямо сравнивать так называемую среднюю заработную плату и медианную заработную плату от РИАРЕЙТИНГ нельзя, так как их считают различным образом. Данные рейтингового агентства отражают то, на что большинству жителей регионов приходится жить, а не то, что им правдами и неправдами "насчитывают" директора и чиновники, чтобы выполнять майские указы.

Медианная заработная плата, о которой мы далее будем говорить, в большинстве случаев ниже средней, потому что в обществе типа нашего трудится очень много людей с реально низкими зарплатами. Если бы большая часть населения получала большие заработные платы, то медианная заработная плата была бы выше так называемой "средней заработной платы". Проще говоря, медианная заработная плата делит трудящихся на две равные категории - тех, кто получает до указанного значения и тех, кто получает больше. Чем больше разрыв между средней заработной платой и медианной, тем больше разрыв в заработных платах и уровне жизни населения.
Итак, Магаданская область находится, как обычно, в первой десятке, а точнее на 5-ом месте с медианной чистой зарплатой в 46,7 тыс. рублей. Это означает, учитывая разброс вокруг данной цифры, что среднестатистический колымский труженик получает 40-50 тыс. рублей. Часть молодежи и пенсионеров, скорее всего, сильно проседают в заработных платах. Весьма вероятно, что реальная медианная зарплата отличается от указанной. Мы все знаем, что слуги народа, они же бизнесмены-монополисты-воры-олигархи, не живут на зарплату. Росстатом они должны учитываться как граждане с зарплатой ниже медианной линии.


Смотрим дальше. Отношение медианной зарплаты к прожиточному минимуму составляет 2,5 при прожиточном минимуме для трудоспособного населения Магаданской области составляющем 18852 руб. (надо быть доктором Зойдбергом, чтобы на это жить).



В "бедных" регионах такое отношение, как вы можете видеть, составляет меньшее значение, но переживается легче, т.к. многие здесь живут в частном секторе и здесь проще "подкормиться с земли". Низкий уровень оплаты труда в регионе делает такой способ выживания вполне уместным. Трудочас стоит дешево, а значит посвящать себя узкоспециализированному труду и повышению квалификации не имеет особого смысла, лучше засадить свои шесть соток картофелем, завести в сарайчике пяток-другой пернатых кормильцев, а то и хрюшку.


Особое внимание хотелось бы обратить на коэффициент неравенства Джини. Чем он ближе к единице, тем выше социальное расслоение, а в нашем случае, это касается разброса зарплат, разумеется. Обычно, в экономически развитых странах он невысок. В России же мы видим, что богатые регионы отличаются высоким коэффициентом, а в бедных он меньше. Надо сказать, что это статистический плевок в сторону социальной политики нашего государства, которое не проявляет реальной заинтересованности в социальной справедливости. Северных территорий это касается в первую очередь, ведь именно здесь люди больше всего уязвимы перед социальными катаклизмами, здесь меньше возможностей адаптироваться к социальным изменениям. В Магаданской области он равен 0,33. По меркам России - показатель более-менее хороший, но над ним определенно надо работать. Завышают этот коэффициент не только сверхдоходы небольшой и всем нам известной части населения, но и нищенские зарплаты большинства бюджетников и работников в сферах с низкопроизводительным трудом.
Весьма забавно, что агентство в своих выводах сделало упор на долях людей, получающих меньше 10 тыс. рублей и больше 100 тыс. рублей. Значимость таких выводов для России кажется довольно смешной. Это создает обманчивое впечатление благополучной жизни на северах и убогого полуголодного существования на югах, что не вполне соответствует действительности.


Совершенно точно можно сказать только одно, от практики измерения благополучия средними зарплатами надо уходить, тогда у чинуш разных уровней будет меньше поводов с чувством полного удовлетворения от проделанной работы поглаживать лоснящиеся пузики.

Автор 4toblog

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции


Читайте наши новости в Telegram https://t.me/vesma

и в группе WhatsApp (новая группа)  https://chat.whatsapp.com/K7iqBHMZggR825rWcboKWO

и подписывайтесь в Twitter https://twitter.com/Vesmatoday 

Мнение: "Настоящие магаданские зарплаты, а какие они?"


Текст магаданского блогера 4toblogопубликованный в Живом Журнале

Недавно агентство РИАРЕЙТИНГ опубликовало данные об уровнях заработных плат в регионах, на которые можно вменяемым образом смотреть, в отличие от тех губернаторских победных реляций перед правительством и журналистами, от которых нас всех уже тошнит. Сразу оговорюсь, что прямо сравнивать так называемую среднюю заработную плату и медианную заработную плату от РИАРЕЙТИНГ нельзя, так как их считают различным образом. Данные рейтингового агентства отражают то, на что большинству жителей регионов приходится жить, а не то, что им правдами и неправдами "насчитывают" директора и чиновники, чтобы выполнять майские указы.

Медианная заработная плата, о которой мы далее будем говорить, в большинстве случаев ниже средней, потому что в обществе типа нашего трудится очень много людей с реально низкими зарплатами. Если бы большая часть населения получала большие заработные платы, то медианная заработная плата была бы выше так называемой "средней заработной платы". Проще говоря, медианная заработная плата делит трудящихся на две равные категории - тех, кто получает до указанного значения и тех, кто получает больше. Чем больше разрыв между средней заработной платой и медианной, тем больше разрыв в заработных платах и уровне жизни населения.
Итак, Магаданская область находится, как обычно, в первой десятке, а точнее на 5-ом месте с медианной чистой зарплатой в 46,7 тыс. рублей. Это означает, учитывая разброс вокруг данной цифры, что среднестатистический колымский труженик получает 40-50 тыс. рублей. Часть молодежи и пенсионеров, скорее всего, сильно проседают в заработных платах. Весьма вероятно, что реальная медианная зарплата отличается от указанной. Мы все знаем, что слуги народа, они же бизнесмены-монополисты-воры-олигархи, не живут на зарплату. Росстатом они должны учитываться как граждане с зарплатой ниже медианной линии.


Смотрим дальше. Отношение медианной зарплаты к прожиточному минимуму составляет 2,5 при прожиточном минимуме для трудоспособного населения Магаданской области составляющем 18852 руб. (надо быть доктором Зойдбергом, чтобы на это жить).



В "бедных" регионах такое отношение, как вы можете видеть, составляет меньшее значение, но переживается легче, т.к. многие здесь живут в частном секторе и здесь проще "подкормиться с земли". Низкий уровень оплаты труда в регионе делает такой способ выживания вполне уместным. Трудочас стоит дешево, а значит посвящать себя узкоспециализированному труду и повышению квалификации не имеет особого смысла, лучше засадить свои шесть соток картофелем, завести в сарайчике пяток-другой пернатых кормильцев, а то и хрюшку.


Особое внимание хотелось бы обратить на коэффициент неравенства Джини. Чем он ближе к единице, тем выше социальное расслоение, а в нашем случае, это касается разброса зарплат, разумеется. Обычно, в экономически развитых странах он невысок. В России же мы видим, что богатые регионы отличаются высоким коэффициентом, а в бедных он меньше. Надо сказать, что это статистический плевок в сторону социальной политики нашего государства, которое не проявляет реальной заинтересованности в социальной справедливости. Северных территорий это касается в первую очередь, ведь именно здесь люди больше всего уязвимы перед социальными катаклизмами, здесь меньше возможностей адаптироваться к социальным изменениям. В Магаданской области он равен 0,33. По меркам России - показатель более-менее хороший, но над ним определенно надо работать. Завышают этот коэффициент не только сверхдоходы небольшой и всем нам известной части населения, но и нищенские зарплаты большинства бюджетников и работников в сферах с низкопроизводительным трудом.
Весьма забавно, что агентство в своих выводах сделало упор на долях людей, получающих меньше 10 тыс. рублей и больше 100 тыс. рублей. Значимость таких выводов для России кажется довольно смешной. Это создает обманчивое впечатление благополучной жизни на северах и убогого полуголодного существования на югах, что не вполне соответствует действительности.


Совершенно точно можно сказать только одно, от практики измерения благополучия средними зарплатами надо уходить, тогда у чинуш разных уровней будет меньше поводов с чувством полного удовлетворения от проделанной работы поглаживать лоснящиеся пузики.

Автор 4toblog

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции


Читайте наши новости в Telegram https://t.me/vesma

и в группе WhatsApp (новая группа)  https://chat.whatsapp.com/K7iqBHMZggR825rWcboKWO

и подписывайтесь в Twitter https://twitter.com/Vesmatoday 





Независимый информационный портал

Телефоны редакции: 

8-924-851-07-92


Почта: 

vesmatoday@gmail.com

     18+

Нашли ошибку? Выделите её и нажмите Ctrl + Enter

Яндекс.Метрика