Мы говорим вам правду. Вы решаете, что с ней делать.
Среда, 13 ноября 2019
-3 °C
Доллар 64.20
Евро 70.67

Виктор Васильев: "Критика мимо ушей или снова о рейтингах"


Скрин с сайта Центра информационных коммуникаций «Рейтинг»
Скрин с сайта Центра информационных коммуникаций «Рейтинг»

Не скрою, что питаю определенную слабость к образным «фигурам» речи и фразеологическим оборотам. Вот и сейчас, начиная очередную статью в продолжение, казалось бы, законченной темы, скажу так: не успели еще высохнуть чернила на бумаге, а последняя часть материалов, посвященная рейтингам, только-только стала доступна читательской аудитории, выясняется, что региональная власть и ряд местных СМИ вновь потчуют жителей Магадана и области «рейтинговым десертом».

Не далее, как вчера пресс-служба Правительства Магаданской области распространила релиз о том, что Владимир Печеный вошел в первую группу лидеров «Национального рейтинга губернаторов». В частности, наш губернатор занял 25 место, но место это в группе лидеров губернаторского корпуса, потому как с 26 места начинается уже другая «квалификационная» категория. Составил «Национальный рейтинг губернаторов» все тот же Центр информационных коммуникаций «Рейтинг», деятельность которого была детально рассмотрена в материалах под названием: «Его Величество» Рейтинг», публиковавшихся на портале «Весьма» в течение октября месяца. 

Информация об очередном рейтинговом «достижении», распространенная региональной властью, была подхвачена местными СМИ и размещена на лентах информационных агентств. Так общественность узнала о независимой оценке деятельности губернатора и, преодолев какие «трудности», его деятельность получила столь высокую оценку. 

Лично у меня уже достаточно давно сформировалось мнение в отношении информационного пространства нашего региона и состоит оно в следующем.

Большая часть информационного пространства – это официоз чистой воды. Информационный поток, который распространяют различные источники, в основной своей массе связан с освещением деятельности органов власти и ее должностных лиц. Доля критической и аналитической информации в этом потоке весьма ничтожна. Но больше всего возмущает то, что региональные СМИ, распространяющие информацию на основе пресс-релизов органов власти, выступают в роли ретрансляторов и относятся к информации некритично. Большинство материалов публикуются практически без какой-либо редакционной обработки и слово в слово повторяют содержание пресс-релизов властных структур. 

Размышляя порой об особенностях магаданского информационного пространства, мной сделан вывод о том, что сегменты, его образующие, подчас не только не пересекаются, но даже и не соприкасаются между собой. Что я хотел этим сказать? Да то, что те или иные материалы, публикуемые в неофициальном сегменте, не становятся «пищей» для размышления корреспондентской братии, работающей на официоз, и никак не влияют на редакционную политику тех СМИ, которые удерживают «пальму первенства» в информационном пространстве региона. Поэтому попытка внести долю аналитики в информационный поток пока не ведет к изменению общей ситуации. Но сдаваться никто не собирается!

Все же вернемся к очередному «Национальному рейтингу губернаторов». Что же в нем может быть «достойно» внимания?

Первое, на что хочется обратить внимание – это как ведут себя губернаторы, которые заняли первые строчки пресловутого «Национального рейтинга». Потратив совсем немного времени на мониторинг сайтов, можно, например, установить, что ни один из губернаторов первой тройки лидеров рейтинга никак не проанонсировал свой «рейтинговый успех». 

В первую тройку лидеров «Национального рейтинга» вошли губернаторы Белгородской и Тюменской областей, а также губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа. Но на официальных сайтах правительств указанных регионов нет ни слова о том, что главы этих субъектов Российской Федерации стали лидерами какого-то «Национального рейтинга». Видимо к восприятию подобных рейтингов в этих регионах все же относятся весьма скептически. 

Второй момент, на который хотелось бы обратить внимание, связан с оценками деятельности губернаторов, которые дают привлекаемые рейтинговой компанией эксперты. Пресс-служба регионального правительства представила лишь один комментарий, который был дан экспертами Центра информационных коммуникаций «Рейтинг». Редакции местных СМИ в силу только им известных причин не стали особо заморачиваться и продублировали пресс-релиз, распространенный Правительством Магаданской области. 

Но дело в том, что приведенная пресс-службой Правительства Магаданской области экспертная оценка деятельности губернатора, не единственная. Если «покопаться» в полной версии «Национального рейтинга», то можно встретить вот такую оценку:


Скрин с сайта Центра информационных коммуникаций «Рейтинг» (http://russia-rating.ru/info/12914.html)
Скрин с сайта Центра информационных коммуникаций «Рейтинг» (http://russia-rating.ru/info/12914.html)


Как говорили древние: «Все течет, все меняется», вот и у московской рейтинговой компании появился новый эксперт из Магадана, который пытается дать свою оценку деятельности губернатора. Но почему-то эта оценка не фигурирует в пресс-релизе Правительства Магаданской области. Местные же СМИ также не приложили усилий к тому, чтобы представить весь спектр мнений по деятельности губернатора. 

Подводя итог, хотелось бы, во-первых, сказать читательской аудитории «Весьма» перефразированными словами из песни к фильму «Ирония судьбы или С легким паром!»: «думайте сами, решайте сами» верить ли рейтингам, а во-вторых, пожелать представителям репортерского цеха быть более дотошными в подаче информации, аналитичными и критичными.

Виктор Васильев

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции


Читайте наши новости в Telegram https://t.me/vesma

и в группе WhatsApp https://chat.whatsapp.com/0pb1QYdM0Jp3OabMSGDwPG

и подписывайтесь в Twitter https://twitter.com/Vesmatoday 

Загрузка...




Независимый информационный портал

Телефоны редакции: 

8-924-851-07-92

8-964-455-27-32

Почта: 

vesmatoday@gmail.com


Яндекс.Метрика

18+

© AIGER, 2017